website statistics
Jump to content

De_Gambassi

Totallympics Medallist
  • Posts

    1,651
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

De_Gambassi last won the day on September 6

De_Gambassi had the most liked content!

1 Follower

Personal Information

  • Nation
    France
  • Gender
    Male
  • Date of Birth
    05/16/1984
  • Favourite Olympic Games
    Summer Olympic Games
  • Favourite Sports
    Rugby, soccer, handball, League, biathlon...
  • Favourite Athletes
    None
  • Real Name
    Yes, verry much
  • Job
    Who cares ?

Recent Profile Visitors

4,214 profile views

De_Gambassi's Achievements

  1. Have you watched the video ? This is not a per capita table, it's specifically designed in a way so that the biggest countries have a shot without winning "thousands medals".
  2. Je n'ai pas de chiffre précis sous la main, mais la répartition est sans doute bien plus égalitaire que dans la plupart des pays. Par exemple, ceci est la liste des sports reconnus comme de "haut niveau" ce qui ouvre la voix aux subventions et à différents avantages. Tous les sports olympiques y sont représentés, mais aussi pas mal de disciplines non-olympiques dont beaucoup ne représentent pas un grand intérêt pour le public... C'est aussi quelque chose qui est en train de changers après qu'il ait été dit que les sports qui n'avaient pas une démarche de "haut niveau" en seraient exclus, mais là aussi avec beaucoup de réticences... Je ne sais pas comment ça se passe au Canada, mais je ne suis pas personnellement favorable à une politique qui n'aurait comme seul juge de paix le nombre de médailles/finales d'un sport et qui remettrait tout en cause tous les 4 ans. L'aléa sportif existe et certaines politiques ne peuvent porter leur fruit que sur un temps plus long
  3. Pourquoi les 13 dernières années exactement ? - Pour l'athlé, chacun est allé de son constat, mais la réalité de notre athlétisme n'est pas vraiment différente d'il y à 5 ans : 1 ou 2 athlètes au top de sa discipline et une petite dizaine d'outsiders (plus ou moins gros les outsiders hein). Quand ça veut sourire, ça donne Rio avec 6 médailles ou 5 médailles et 3 titres à Londres 2017. Et quand ça ne veut pas, bah voilà quoi Ce constat vaut pour les 30 dernières en réalité, où on alterne des mondiaux/jeux 'ratés' ou 'réussis' sans véritable logique apparente. - Pour la natation, il semblerait que le génération passée ait fait croire à beaucoup de monde que nous étions bons dans ce sport En vrai, historiquement, on est peu tout nul; ce n'est pas un hasard si l'on a du attendre 1998 pour voir une première française être sacrée championne du monde... Après Rio, une nouvelle équipe ait arrivée à la tête de la fédération et une nouvelle génération a commencé à émerger à Tokyo (Léon Marchand, Maxime Gousset,Yohann Ndoye Brouard...) et devrait être suivie par de nouvelles têtes d'ici Paris. Ce ne sera pas une razia, mais on devrait partir avec de bien meilleures chances qu'à Rio ou Tokyo. - A Tokyo, le cyclisme a été la véritable déception en fait. Il y a une part d'impondérables (le VTT et le BMX), mais pour la piste ça de nouveau été une (quasi) catastrophe avec 2 médailles de bronze. Ce qui n'est pas si étonnant vu le bordel immense de cette discipline chez nous depuis quelques années (pour donner un exemple, la coach de la vitesse virée à 6 mois des Jeux ...) Après il y a des raisons globales, on a été porté depuis les années 60 par un système de haut niveau très étatiste qui a largement porté ces fruits (de 5 médailles dont aucun titre en 1960 à une place presque assurée de Top 10 à chaque olympiade), mais désormais sans doute à bout de souffle. Système en partie modifié depuis 2 ans par quelque chose de plus anglo-saxon (pour aller vite, parce que ce post est déjà bien trop long) avec l'intervention d'une agence, en dehors du pouvoir public, mais aussi avec pas mal de réticence des acteurs en place trop habitués au modèle ancien.
  4. Yes, I've seen that, but apparently it's not true. There is a college volleyball (!) game in the Philippines that attracted more and also a world championship game in Brasil in 1994 like this calm and very rational tweet would like us to reminder.
  5. Close to 2.7 millions viewers for the final Italy, which tbh doesn't seem that impressive: https://www.volleyball.it/europei-f-2-600-000-di-telespettatori-per-loro-europeo/
  6. Yes, definitely France achieved almost twice more medals than in Rio (54* vs 28) with a couple of extra golds on top of that. Best tally since 2004, first time since 1984 we gain more medals that the last Paralympic games. So yeah, whatever the rankings says *55 ultimately
  7. Was looking at the events programme, and it seems that they're will be only women events in pétanque/lyonnaise . Why is that ?
  8. Make me curious about the velodrome of Montichiari. So it was open in 2009 and closed in 2017. Well, ok.
  9. Who needs a plastic indoor velodrome, when you have this ?
  10. The definitive olympics dick-o-meter has been found. It's called the "impressiveness-o-meter" and I love it Short story: basic medals table sucks, per capita table sucks, this does not. Long story here (actually not that long, don't worry) :
  11. Oui, je n'y crois pas non plus La réaction d'Emile Rousseaux qui résume bien la situation je crois : http://www.ffvolley.org/index.php?mduuseid=Mw%3D%3D&dsgtypid=37&page=actu&actid=NjMyMg%3D%3D Pour moi, ça ressemblait assez au match à la Russie. Cette équipe peut-elle apprendre à jouer à un tel niveau pendant 3, 4 ou 5 sets ?
  12. Ca c'est vraiment l'énorme bémol. Ok, y'aura l'Euro 2023, mais pas de mondial à moins d'une fuckerie de derrière les fagots de la part de la FIVB en notre faveur Et se qualifier en VNL n'est pas non plus chose facile. Mais honnêtement, mon plus grand souhait est que les efforts consentis perdurent après 2024.
×
×
  • Create New...