De_Gambassi

Czechoslovakia just had its best olympics ever, Yugoslavia not so much.

Oui, il faudrait faire une chaîne tout autour du monde pour crier notre désamour de la FFSG http://mobile.lemonde.fr/jeux-olympiques-pyeongchang-2018/article/2018/02/23/jo-2018-alexis-contin-le-soliste-du-patinage-francais_5261377_5193626.html Ici, ils annoncent en toute tranquillité que la grande piste c'est mort en France. Leur sempiternel augment c'est qu'il n"y a pas de piste de France et que donc "tout cela est bien compliqué ma bonne dame" (je ne sais l'pas si l'expression existe au Canada ) en omettant de dire que d'autres pays qui n'ont pas de piste ont des équipes compétitives et que nous sommes une des meilleures nations en roller et que les Pays Bas sont à moins de 200 bornes... A noter que je ne parle pas nécessairement de résultats ici, mais seulement d'athlètes qui pourraient mener leur projet à bien en étant accompagnés par des gens bienveillants, et non des demi sociopathes qui n'ont que mépris et méchanceté pour eux. Constat valable également pour le bob, skeleton et luge (y'a des gamins qui étaient qualifiables dans ces sports qu'ils ont choisi de ne pas emmener à Pyeongchang)

Spoiler, bordel. Je n'avais pas encore résolu l'énigme. Pour l'anglais, il ne faut pas hésiter. La grande majorité des participants n'ont pas l'anglais comme première langue.

@ayoros73 Je n'ai pas souvenir de veiller ou d'avoir eu à me lever pendant la nuit Je crois, qu'il existait déjà un deuxième canal dédié (sur satellite) pour les jeux en décalé le lendemain. Très, très bizarement, le premier nom qui me vient à l'esprit lorsque je pense à Atlanta, c'est Marie Claire Restoux, peut-être son baiser à la caméra, je ne sais pas Et effectivement, le bronze de Girard avait été marquant également, ainsi que les ongles de Gail Devers Pour 2020, il faudra une nouvelle fois passer par Canal pour une alternative à FTV. Eurosport ne diffusera en France qu'à partir de 2022. C'est dommage avec les départ des deux affreux Garcia et Godard, j'avais l'espoir d'un mieux, cela n'a simplement que donné un peu plus de temps aux autres pour "briller" (Montel en particuliers)

Hé hé, enfin du vieillard qui nous rejoint Atlanta, j'en garde un souvenir magnifique, sans doute également parce que c'est les premiers jeux que j'ai réellement suivi (et que je savais que j'allais les suivre avant qu'ils ne commencent). C’était une époque pré-internet ou tu n'avais jamais entendu parler des gonzes avant qu'ils ne débarquent sur ton tube cathodique (à part les grandes stars). La domination à peu près complète sur la piste et les tatamis A contrario, la déception Esposito, notre seule chance de médaille en natation. Ca m'avait marqué parce qu'on partage le même prénom Et puis mes parents avaient Canal, le Canal de la grande époque avec Gilardi et Biétry aux commandes. Spéciale dédicace à Luyat qui a annoncé qu "on allait exploser le record" au moment de la 14ème médaille.

Et bien voilà, c'est terminé pour nous sur une journée horrible qui symbolise biens nos Jeux. Le bilan de 15 médailles est très décevant, mais surtout frustrant. Beaucoup vont dire qu'il est correct au vu des précédents Jeux. Mais ce n'est pas par rapport à des athlètes qui ne sont plus là que l'on juge un bilan, mais bien par rapport aux forces en présence. El les forces n'avaient jamais été aussi fortes qu'à Pyeongchang. Sur l'olympiade, nous sommes à 23.5 podiums / an en moyenne sur les disciplines olympiques pour 15 podiums au final... Alors certes, ces podiums peuvent être trompeurs (je pense à ceux de Biathlon en 2016 notamment) et la saison actuelle avait été assez décevante jusque là. Mais il reste que 20 médailles était un objectif tout à fait raisonnable. D'habitude, les résultats aux mondiaux reflètent assez bien les résultats aux Jeux, mais là, ce n'est clairement pas le cas (un tiers en moins). Et je pense que c'est une première dans l'histoire récente (hiver comme été). Si l'on plonge dans le détail, on se rend compte que beaucoup de favoris (Ledeux, Worley, Cavet, Fourcade sur le sprint et l'individuelle, SBX fille, Skicross, Manificat sur le 15)... ne sont pas allé chercher l'or, mais en plus ont raté le podiums. Quelques gros outsiders (Bescond, 4x10 km, Muffat-Jandet) sont allé chercher la médaille que l'on pensait possible, mais une seule (Pereira) peut être considérée comme une véritable surprise. Pas assez pour combler les manquements de certains leaders et donc un déficit de médailles au bilan. D'autres outsiders ont surpris (Marie sur le sprint, les slalomeurs, Fauconnet sur le 1500, Blaise, Dufour,...), mais ont tous échoué au pied du podium. Ce qui ne fait que rajouter de la frustration à la déception... 15 médailles, un fond de top 10. Un bilan dans la lignée des précédents (en prenant en compte l'augmentation du nombre d'épreuves). C'est peut-être ça le plus frustrant. Les progrès des sports d'hiver constantés depuis des années en cdm ne sont pas validés par ces jeux. Un Top 5 était pourtant jouable. Bref, ça fait chier. En espérant, que ce ne soit que partie remise. Je rajouterais également qu'à titre personnel, il me manque des moments de pur bonheur comme le triplé en skicross, la médaille de Coline Mattel ou le double podium en biathlon de Sochi. Et comme tout le reste m'a soit brisé les c. à des degrés variables (le planning, le décalage horaire, les épreuves annulées, France TV, C. Géraud, putain, surtout, C. Géraud) ou laissé complètement indifférent (les stades, le look des Jeux, le public - ou plutôt, le manque de - coréen) et que les performances historiques se comptent sur les doigts d'une main (White, Ledecka ?) Pyeongchang 2018 restera de très loin mon pire souvenir des Jeux depuis que je les suis (Atlanta, il y'en a ici qui n'étaient pas nées )

And now, speed skating is officially dead in our country. Alexis

Oui, il y'à sans doute de ça. Bon après y'à pire que nous, comme notre "ami" allemand ici présent fan d'olympisme qui trouve les performances de l’Allemagne "horrible" alors qu'ils vont peut peut-être remporter le tableau des médailles

Nombre de médailles Mondiaux vs Jeux Un léger décalage, mais rien de dramatique en fait (équivalent de ~3 médailles sur 20 ans) Les 6 médailles de Vancouver en Biathlon, elles sortaient de nulle part en fait Edit: en fait, sur les 4 jeux jusqu'à Pyeongchang, on avait des résultats meilleurs aux Jeux qu'aux Mondiaux (+8.87 %). Ca s'est inversé ici. Quelque part ça me rassure.

Non, uniquement pour le Biathlon. J'espère que personne n'osera parler de résultats remarquables pour l'ensemble de la délégation... Mais bon j'ai du mal à trouver remarquable un bilan qui compte moins de médailles que n'importe quel championnat du monde précédent les Jeux. A croire que l'on a intégré que à priori il serait "normal" de faire moins de médailles qu'aux Mondiaux.

A deux choses: - 2 médailles en individuel sur 4 épreuves pour Martin (quand il sort de 15 podiums de rang) - 1 Français/e médaillée en individuel en dehors de Martin quand 5 au moins avaient leur chance Pour les relais (1 victoire et deux médailles sur 3 épreuves) c'est exactement ce à quoi je m'attendais (et grosso modo, le rythme qu'on tient à l'année). 5 médailles c'est décevant à l'intérieur d'une saison déjà décevante, mais c'est très décevant si on ouvre le curseur à l'échelle des 4 ans entre Sochi et Pyeongchang (11 médailles aux mondiaux 2016 pour mémoire...) PS: je parle surtout en terme de nombre de médailles, pas vraiment en terme d'or. EDIT: Je regarde l'After Jo sur BFM, tout le monde (présentateur, Michel Vion, Sandrine Bailly) semble s'accorder sur un "bilan remarquable". Bon.

Bon la, c'est officiellement foutu J'ai un peu peur qu'on nous la fasse à l'envers à l'heure du bilan, qu'on oublie cet objectif (porté par le seule FFS au début d'ailleurs...), et qu'on prenne des vessies pour des lanternes. Ca a déjà commencé d'ailleurs sur le biathlon. Martin qui parle d'un bilan "exceptionnel" (je crois) pour le biathlon, alors que au moins, en terme de nombre de médailles c'est à minima décevant.

We ended up second in Ruhpolding with Guigonnat starting last. TBH, if we had an in-form Fillon-Maillet (or a more experienced Jacquelin), I'd have gone for Fourcade in last position. But here, the risk would have been too high that we would have been dead by the last relay. I'm more intrigued by the norwegian choice of JT Boe starting third .

That's really not what he said. You shouldn't take too much of an extract of a translation of a translation: In french: In short: "Russia has history, so we have hard time to trust them. Myself, I trust them, it's a new generation, we want to beleive they are clean. Yet, we have to wait, as doping stories allways come out afterward." Which to me doesn't sound neither stupid nor sore loser like. Besides, OEB is probably the last one anyone would want to hear speaking about doping...

Which is exactly why you don't want to have outsiders winning anything. They don't how to do it properly.

Moderatly interesting fact: With Oeberg overtaking Bescond in the last lape, Sweden also overtook France in the medals table.

It's called sport you know, not engineering...

When you make 4th 5th and 6th, you do get a consolation prize, a plush or something, right ?a plush arm maybe ? Something, anything...

So fucking happy for Maurice Now, go get that historic globe 

That was like a week ago, give me a break

And yet, they DSQed Min-jeong from gold in the first race. Is it really about corruption (more likely pressures of many sorts) than plain bad refering (and possibly rules that need to be adjusted ) ?

Just give them the mecedonian treatment. "Former short track speed skating". The sport of FSTSS.

I wanted to add "(I know about the mass start but that's not what I'm talking about)", but I was too lazy to do so.

General question from a speed tracking newbie: Have they ever tried to have short track events on long track ? I immagine, it would be less random and less judge proned.