Parigi 2024 — Casa Italia

[Gianlu33 5,920]

Just now, Faramir said:

Seconda volta che lo fa...abbastanza palese che non gliene importi nulla.

Assolutamente d'accordo, non capisco a che pro fare questo teatrino.

[Faramir 515]

Non ha le palle per dire che non gliene importa nulla e affrontare le conseguenze a livello mediatico (e un po' di sponsor).

[Fabinter 13]

Sono un "giurassico" di 63 anni, ho scritto a "Sindo" più di una volta e anche parte di questo messaggio gli è stato inviato a per complimenti, auguri ed opinioni su quanto sto proponendo; non ho mai smesso di usare "Totallympics" come impareggiabile fonte di notizie; sono felice che il sito abbia aperto a Matteo possibilità con "Olympic Channel". Vi confermo che sono solo un fiancheggiatore curioso e preferisco non lasciarmi coinvolgere in lunghe - non inutili per altro, parlare non è mai inutile - discussioni che non mi fanno bene: con il passare degli anni mi accorgo che sono diventato sempre più permaloso e patriota - e il patriottismo viene acuito dal risiedere ormai in Brasile -.

1) Temo che non potremo - mia Moglie brasiliana ed io - assistere alla nostra sesta (dopo Barcellona,Atlanta,Atene,Torino e Rio) Olimpiade dal vivo e non posso fruire di "DiscoveryPlus", come ho fatto nel 2021:

esiste un metodo - forse con un VPN ma qual'è il migliore ? - per potermi abbonare ed usufruirne come se fossi in Italia ? In Brasile le trasmissioni sono migliorate ma non sono certo come DiscoveryPlus o come l'EBU del 2008, che trasmetteva ogni singola competizione (ho letto spesso i "post" di "Phelps", collegato con tutte le manifestazioni sportive "urbi et orbi").

2) pensate che possa interessare agli utenti di Totallympics poter iniziare - con lettere a "Change.org", ai vari Comitati Olimpici, alle Federazioni internazionali, ai giornali, magari coinvolgendo atleti ed allenatori - una campagna volta al tentativo di ripristinare una più equa partecipazione del numero di atleti ? Sono un buon conoscitore della geografia, delle letterature e della classificazione delle lingue del mondo; sono stato membro fino a pochi anni fa dell' "ATFS - Association of Track & Field Statisticians" (ho visto dal vivo 7 mondiali di atletica) e, anche per "colpa" di questi miei interessi culturali, davvero non sopporto gl'illogici criteri di selezione olimpica: nessun dato regge a serie analisi, non esiste logica basata su cifre inoppugnabili (mi riferisco sì all'atletica, ai suoi "minimi" e ai ranking assurdamente innestati su uno sport misurabile ma anche alle restrizioni che colpiscono tutte le discipline sportive); sbaglio o su Totalympics" v'è acquiescenza da parte di molti utenti per i "crudeli" metodi di selezione e traspare non solo rassegnazione ma quasi compiacimento nel constatare che le Olimpiadi sono iper-selettive ? Non sono ingenuo e conosco gli interessi in gioco e, tuttavia, continuo a chiedermi: "cui prodest?", anche da un punto di vista economico. Domande incalzanti a Bach, alle teste coronate e alle cariatidi del CIO potrebbero forse inchiodarli a dare almeno spiegazioni ? Pensate che possa esserci desiderio di iniziare una tale battaglia insieme alla maggior parte degli utenti del sito oppure ho ragione nel giudicare che, tutto sommato, ai molti "Totallympians" le odierne regole vanno benissimo ed è anzi molto divertente - per i più giovani un po' come in un "videogame" - assistere alle progressive eliminazioni di enormi quantità di atleti di assoluto livello (badate che non parlo dell'Afghana vista con i miei occhi ... camminare i 100 m in 18 secondi a Parigi 2003 oppure d'inette judoka saudite ma di atleti forti e spesso in lotta con condizioni di vita ed allenamento difficili - com'è possibile che Eloy Benítez di PUR con 10.04 sui 100 o la costaricana Vargas nei 100 H o le canoiste austriache per pochi millesimi nel 2016 stiano fuori -) ? Ci sarebbero mille metodi efficaci per evitare che ... un sessantatreenne come me "pretenda" di partecipare ... ! Ovviamente di cifre ed argomenti incontrovertibili ne ho a iosa e forse ne potremmo parlare dopo le Olimpiadi.

Spero che godrete appieno di Parigi 2024, che fiocchino emozioni e vi sia una pioggia di medaglie italiane e mi permetto di augurarVi di continuare a provare - fino alla mia età e molto oltre - la medesima fibrillazione dell'attesa (come tutti i bimbi di Lodi - "quorum ego" ... un tempo - alla vigilia di Santa Lucia: nella mia Lodi i doni ai bimbi li porta Santa Lucia) di un evento straordinario e commovente !  Un caro saluto. Fabio Majocchi

[phelps 8,640]

1 hour ago, Gianlu33 said:

Brutta regola per il team italiano, Jannik Sinner non parteciperà per una tonsillite. Onestamente sono abbastanza perplesso, aveva ancora 4 giorni per recuperare...

 

1 hour ago, Faramir said:

Seconda volta che lo fa...abbastanza palese che non gliene importi nulla.

toh! ma guarda!

 

non vorrei sembrare noioso e arrogante...ma che avevo scritto già tempo fa? 

 

troverà una scusa...

 

ed eccoci alla farsa, episodio #2 (per il terzo, vediamo se tra 4 anni sarà ancora un tennista top) 

[phelps 8,640]

1 hour ago, Fabinter said:

Sono un "giurassico" di 63 anni, ho scritto a "Sindo" più di una volta e anche parte di questo messaggio gli è stato inviato a per complimenti, auguri ed opinioni su quanto sto proponendo; non ho mai smesso di usare "Totallympics" come impareggiabile fonte di notizie; sono felice che il sito abbia aperto a Matteo possibilità con "Olympic Channel". Vi confermo che sono solo un fiancheggiatore curioso e preferisco non lasciarmi coinvolgere in lunghe - non inutili per altro, parlare non è mai inutile - discussioni che non mi fanno bene: con il passare degli anni mi accorgo che sono diventato sempre più permaloso e patriota - e il patriottismo viene acuito dal risiedere ormai in Brasile -.

1) Temo che non potremo - mia Moglie brasiliana ed io - assistere alla nostra sesta (dopo Barcellona,Atlanta,Atene,Torino e Rio) Olimpiade dal vivo e non posso fruire di "DiscoveryPlus", come ho fatto nel 2021:

esiste un metodo - forse con un VPN ma qual'è il migliore ? - per potermi abbonare ed usufruirne come se fossi in Italia ? In Brasile le trasmissioni sono migliorate ma non sono certo come DiscoveryPlus o come l'EBU del 2008, che trasmetteva ogni singola competizione (ho letto spesso i "post" di "Phelps", collegato con tutte le manifestazioni sportive "urbi et orbi").

2) pensate che possa interessare agli utenti di Totallympics poter iniziare - con lettere a "Change.org", ai vari Comitati Olimpici, alle Federazioni internazionali, ai giornali, magari coinvolgendo atleti ed allenatori - una campagna volta al tentativo di ripristinare una più equa partecipazione del numero di atleti ? Sono un buon conoscitore della geografia, delle letterature e della classificazione delle lingue del mondo; sono stato membro fino a pochi anni fa dell' "ATFS - Association of Track & Field Statisticians" (ho visto dal vivo 7 mondiali di atletica) e, anche per "colpa" di questi miei interessi culturali, davvero non sopporto gl'illogici criteri di selezione olimpica: nessun dato regge a serie analisi, non esiste logica basata su cifre inoppugnabili (mi riferisco sì all'atletica, ai suoi "minimi" e ai ranking assurdamente innestati su uno sport misurabile ma anche alle restrizioni che colpiscono tutte le discipline sportive); sbaglio o su Totalympics" v'è acquiescenza da parte di molti utenti per i "crudeli" metodi di selezione e traspare non solo rassegnazione ma quasi compiacimento nel constatare che le Olimpiadi sono iper-selettive ? Non sono ingenuo e conosco gli interessi in gioco e, tuttavia, continuo a chiedermi: "cui prodest?", anche da un punto di vista economico. Domande incalzanti a Bach, alle teste coronate e alle cariatidi del CIO potrebbero forse inchiodarli a dare almeno spiegazioni ? Pensate che possa esserci desiderio di iniziare una tale battaglia insieme alla maggior parte degli utenti del sito oppure ho ragione nel giudicare che, tutto sommato, ai molti "Totallympians" le odierne regole vanno benissimo ed è anzi molto divertente - per i più giovani un po' come in un "videogame" - assistere alle progressive eliminazioni di enormi quantità di atleti di assoluto livello (badate che non parlo dell'Afghana vista con i miei occhi ... camminare i 100 m in 18 secondi a Parigi 2003 oppure d'inette judoka saudite ma di atleti forti e spesso in lotta con condizioni di vita ed allenamento difficili - com'è possibile che Eloy Benítez di PUR con 10.04 sui 100 o la costaricana Vargas nei 100 H o le canoiste austriache per pochi millesimi nel 2016 stiano fuori -) ? Ci sarebbero mille metodi efficaci per evitare che ... un sessantatreenne come me "pretenda" di partecipare ... ! Ovviamente di cifre ed argomenti incontrovertibili ne ho a iosa e forse ne potremmo parlare dopo le Olimpiadi.

Spero che godrete appieno di Parigi 2024, che fiocchino emozioni e vi sia una pioggia di medaglie italiane e mi permetto di augurarVi di continuare a provare - fino alla mia età e molto oltre - la medesima fibrillazione dell'attesa (come tutti i bimbi di Lodi - "quorum ego" ... un tempo - alla vigilia di Santa Lucia: nella mia Lodi i doni ai bimbi li porta Santa Lucia) di un evento straordinario e commovente !  Un caro saluto. Fabio Majocchi

il mio consiglio è di provare ad abbonarti a Discovery+ direttamente sotto vpn italiana (o comunque di un Paese europeo in cui possiede i diitti integrali), magari usando una carta di credito pure italiana (sempre che ti sia possibile...al limite puoi tentare con una virtuale emessa da una di quelle banche online che ora vanno per la maggiore)

 

per la scelta della vpn, ti direi che una tra nord vpn o express vpn dovrebbero funzionare (mi parlano bene anche di windscribe, versione premium a pagamento), ma non ho alcuna certezza (vivendo a Milano, per D+ non ho bisogno di smanettare...almeno per quello!)

 

sulla questione delle qualificazioni olimpiche, credo che neanche un miliardo di firme su una petizione smuoverebbe il CIO dalle sue pratiche "oscure" (temo volutamente "oscure")

se non riescono a rispettare nemmeno la natura stessa di uno sport, figuriamoci quanto inclini siano ad avere criteri di qualificazione (o per qualunque altra cosa) equi e trasparenti  

[copravolley 635]

2 minutes ago, phelps said:

il mio consiglio è di provare ad abbonarti a Discovery+ direttamente sotto vpn italiana (o comunque di un Paese europeo in cui possiede i diitti integrali), magari usando una carta di credito pure italiana (sempre che ti sia possibile...al limite puoi tentare con una virtuale emessa da una di quelle banche online che ora vanno per la maggiore)

 

per la scelta della vpn, ti direi che una tra nord vpn o express vpn dovrebbero funzionare (mi parlano bene anche di windscribe, versione premium a pagamento), ma non ho alcuna certezza (vivendo a Milano, per D+ non ho bisogno di smanettare...almeno per quello!)

 

sulla questione delle qualificazioni olimpiche, credo che neanche un miliardo di firme su una petizione smuoverebbe il CIO dalle sue pratiche "oscure" (temo volutamente "oscure")

se non riescono a rispettare nemmeno la natura stessa di uno sport, figuriamoci quanto inclini siano ad avere criteri di qualificazione (o per qualunque altra cosa) equi e trasparenti  

Durante Tokyo sono state adottate alcune misure di sicurezza aggiuntive ed era impossibile guardare le trasmissioni di altri paesi via VPN Express.

[phelps 8,640]

cmq tra Argentina-Marocco e Guinea-Nuova Zelanda di calcio ho già visto cose di culto (tra giocate e arbitraggi)   

[copravolley 635]

19 minutes ago, phelps said:

 

toh! ma guarda!

 

non vorrei sembrare noioso e arrogante...ma che avevo scritto già tempo fa? 

 

troverà una scusa...

 

ed eccoci alla farsa, episodio #2 (per il terzo, vediamo se tra 4 anni sarà ancora un tennista top) 

Ho una brutte sensazioni  Saranno brutte giochi per Azzurri: soprattutto per quanto riguarda il numero medaglie d'oro. Non abbiamo molte certezze: forse la Nacra e il fioretto femminile di squadra. Il resto potrebbe restare senza oro. Se non ci sarà un prossimo miracolo, come a Tokyo, prevedo il minor numero di medaglie d'oro per noi dal Barcellona 1992. 

Edited July 24, 2024 by copravolley

[phelps 8,640]

3 hours ago, copravolley said:

Ho una brutte sensazioni  Saranno brutte giochi per Azzurri: soprattutto per quanto riguarda il numero medaglie d'oro. Non abbiamo molte certezze: forse la Nacra e il fioretto femminile di squadra. Il resto potrebbe restare senza oro. Se non ci sarà un prossimo miracolo, come a Tokyo, prevedo il minor numero di medaglie d'oro per noi dal Barcellona 1992. 

io invece credo che saranno grandi Giochi per noi

[copravolley 635]

13 minutes ago, phelps said:

io invece credo che saranno grandi Giochi per noi

La maggior parte dei bookmaker prevede per l’Italia:

 

-tra 46-47 medaglie complessive,
-tra 11-12 medaglie d`oro con un'indicazione minima di 11.

 

 

Personalmente prenderei alla 45 medaglie complessive, ma vorrei 12-13 medaglie d'oro + almeno 1 medaglia in uno sport di squadra, preferibilmente 2.