SalamAkhi

Pour ce qui est de l'objectif 80 médailles annoncé y'a deux ou trois ans c'est effectivement du foutage de gueule, maintenant gros rétropédalage et notre "délégué performance" (je dis le titre au pif) vient nous dire que 40 serait déjà bien La natation revient finalement à l'état "normal" des choses après la période faste et inédite de 2005-2015, cela dit il y a quand même une génération qui semble sur le point d'éclore. Pour les sports de raquette c'est un peu tiré par les cheveux, il y a une "chinoise" par discipline (et encore Yuan Jia Nan a été naturalisée en 2011) et ce ne sont pas forcément elles qui ont les résultats les plus probants.

Ok, mais du coup je ne sais pas forcément lesquels sont déjà qualifiés pour toi. J'avoue ne pas m'être penché sur tous les sports en détail mais comme je l'ai dit tes prédictions niveau natation sont un poil optimistes à mon goût Surtout chez les filles finalement, dos et brasse même pas la peine d'espérer. Niveau relais va falloir que ces deux nages montent en puissance sinon impossible d'avoir un relais 4N féminin, chez les hommes le 4x200 vraiment ric-rac.

Pour le reste je ne comprends pas trop non plus, dans le lot pas mal ne sont pas encore qualifiés (pour la natation tes prédictions me semblent un voeu pieu) et inversement tu oublies divers qualifiés, où sont la route et la piste ? Les quatre qualifiés français (2H 2F) en VTT sont déjà actés etc

Le truc en athlé c'est que les nouvelles running/pointes amènent un dérèglement vis-à-vis des minimas qui n'ont pas changé depuis début 2020. Sachant que la génération française en demi-fond/fond est plutôt intéressante en plus de ça, j'aurais tendance à dire que tu sous-estimes un peu les quotas possibles. En plus de ça, les rankings vont rentrer en jeu, quelle sera la politique de la FFA à l'égard de ces "invitations", quels athlètes sauront tirer leur épingle du jeu (puisque le système est assez inique) ? Ok pour le sprint, même si Fall sur le 100 pas convaincu. Pas plus pour les filles, pas impossible que les noms soient différents (quoique) mais niveau quotas 4 me semble déjà pas mal. 800 j'en vois minimum un en plus de Bosse, soit Benjamin Robert soit Gabriel Tual, voire les deux. Ok 1500 je vois bien deux quotas aussi, possiblement trois, mais peut-être pas Doukkana, Baptiste Mischler me semble probable. Ok 5000, Hugo Hay avec Gressier. Ok 10 000 Amdouni a dit vouloir doubler (pas de quota supplémentaire mais bon), pas impossible d'en avoir un second (Barrer, Palcau, Frère ?). Ok 110H Zhoya je n'y crois pas, Bascou n'a pas l'air de revenir, donc deux malheureusement. 12.84 c'est atteignable, y'a quand même une certaine densité donc je tente les 3 quotas, les deux en forme de l'hiver et une autre (Laura Valette, Sacha Alessandrini ...) 400H Wilfried Happio avec Vaillant, éventuellement Muhammad Kounta vu ses progrès cet hiver. Ok 3000St confiance en Mekhissi, par contre Kowal est finito à mon avis, vu les minimas probable d'avoir trois français quand même, avec Louis Gilavert ou Mehdi Belhadj. Vu la progression montrée cet hiver Alice Finot me semble une évidence, Claire Palou belle côte mais faisable. Longueur 8m22 c'est beaucoup, s'il en faut un je dirais Augustin Bey. Ok pour David même si début de saison médiocre, pas convaincu par Lesueur mais Hilary Kpatcha sinon pour le deuxième quota. Triple Raffin oui, à voir pour un deuxième je pense (JM Pontvianne, Enzo Hodebar ...). Une seule, entre David, Rouguy Diallo et Jeannine Assani Issouf. Perche Ok. Vu son accouchement très récent sceptique sur Guillon-Romarin. Disque sceptique sur Djouhan, 66m c'est violent. Marteau j'en rajouterais un ou une (Rose Loga ou un garçon, Yann Chaussinand sans doute). EC gros doutes sur Nana-Djimou, j'ai envie de croire en Axel Hubert sinon. Je pense que tous les relais vont se qualifier, les défections en série vont permettre de gratter des places tranquillement ce week-end.

France favorite, how much is the question. Had Ireland and Samoa the resources to train properly ? Not sure considering the prosperity of their 7s program ... other teams are very long shots, Dubai 7s has shown the difference between France and Chile, which is one of the better non-core teams in the Qualifier.

Of course, an other Commonwealth sport Why not boules then ? It's widespread, and at least countries like Madagascar or Cambodia would get a chance to medal

She was not meant to take part to the second competition.

That is Namibia ... Very suspicious though, to say the least, remember that 9.88 from Sydney Siame a couple of years ago at the same place. Furthermore, I think those two athletes will suffer the same fate as Seyni

Don't push too far ... he's had some back problems lately. His best results this season in WC : 5th, 6th, 9th. His worst : 25th. Which one of the IBU roster has even posted a top 10 ? Nobody Sørum didn't even make any international race this year ...

He would have been a lock for, at least, the last four of five editions. But the game has changed since 2017 ... he will be a contender if he manages to come back to his 2017-2018 level Moulinet was no training partner, in fact they were only facing each other during competitions and were rather on bad terms. I can't speak on their behalf, MY point is Schwazer has been caught doping and there is no "covering him with loads of shit" in saying it, he's done the work himself.

Great example of burying one's head in the sand Dunfee and Tallent => English-speaking Diniz => Eng... hum doesn't apply => worst cheater of the universe because ... because Schwazer => poor victim of circumstances

Ukraine wins to take 11st place. It means France needs to beat China tomorrow to qualify

Very good race for Todorova, finally showing what she's got. Great performance for Stina Nilsson on her debut, maybe a bit disappointing on the skis, but best shooting of her young career just now ... quite impressive. Career best for Ida Lien (11 -> 9), Johanna Talihärm (20 -> 19), Sanita Bulina (64 -> 32 !! 19 y.o). Very good first WCrace for Anastasiia Goreeva, grabbing some points despite a 8/10 but a top 30 speed.

Can they help France ?

J'attendais une perche pour y venir Jeu de mot avec la perche puisque c'est une des disciplines où se recyclent bon nombre de gymnastes (surtout les filles) Je sais qu'il existe aux USA et Canada des plateformes où plusieurs dizaines d'athlètes, de niveau et d'âge disparate, peuvent passer des batteries de tests assez larges. Ceci permet de détecter des potentiels talents dans un certain nombre de disciplines. Evidemment on ne décèlera pas un sabreur de génie avec de simples tests d'explosivité, par contre c'est assez utile dans des sports assez proches comme le cyclisme (surtout sur piste ou BMX), l'aviron ou le patinage de vitesse, mais aussi le rugby à 7 (pas la même logique de recrutement qu'en France) ou typiquement donc, le skeleton La néo-recordwoman du monde du 200m lancé, Kelsey Mitchell (bien aidée par les 2750m de Cochabamba certes), est issue de ce programme. A l'heure où on nous bassine avec le langage du néo-management, typiquement le XV de France qui n'a que les mots "passerelle", "haute-intensité", "haute-performance" à la bouche, comment se fait il qu'il n'existe pas un tel programme qui mutualiserait les fédérations ? Certains sports individuels auraient tout intérêt à ce que des jeunes athlètes ayant fait le trajet vers les sports co, sans grande réussite, saisissent leur chance là où est leur "vrai" potentiel. Exemple assez connu, Mathilde Gros, qui aurait sans doute végété en équipe espoir de je ne sais quel club de basket moyen, si elle n'avait pas testé un Watt-bike par chance

L'impression que plus d'efforts sont faits pour intégrer les autres disciplines, i.e outre le patinage artistique, cela dit, rien qu'à voir la communication qui est faite ... ça reste très léger. Vraiment, pour le skeleton je comprendrais qu'on puisse ne pas avoir de retour sur investissement (au moins directement), mais de là à avoir littéralement une athlète ?? Je chipote, un garçon a pris part à une ou deux coupes d'Europe et une fille court sous la bannière française en coupe nord-américaine. Quant à Agathe Bessard ses lacunes physiques font que sa marge de progression est assez limité à mon sens. Sérieusement c'est trop dur de tester une dizaine d'athlètes quand tu as une piste à disposition ?

Post qui sort de nul part mais ça me trotte dans la tête depuis un moment et je n'arrive pas à comprendre Comment est-ce possible que la France soit autant inexistante en bobsleigh/skeleton/luge ?? On est un des seuls pays à avoir une piste de bob fonctionnelle et pourtant c'est le néant absolu niveau représentation sportive. Nos rares représentants sont le fruit de la chance/détermination, un pilote originaire de la Plagne qui réussit à agréger une équipe (Costerg, Boch dont le père et le grand-père pratiquaient déjà le sport, Bessard en skeleton dont le père est directeur de la piste). Si on a encore un bob en CDM c'est parce que Romain Heinrich a fait sa transition vers le pilotage et investi à fond dedans, sinon ... Cela dit quelques jeunes pilotes semblent être en formation, et avec l'arrivée du monobob le "projet" a des chances d'aboutir (à son échelle). Après je veux bien que le bob ne soit pas une priorité avec peu de moyens (et d'ambitions), ça coûte cher, il faut non seulement un pilote mais l'équipe autour, bref c'est long et fastidieux à développer alors que la concurrence mondiale est quasi injouable (l'Allemagne pour faire court). La luge est individuelle, mais la tradition semble donner une avance trop considérable aux grosses nations, d'autant que tout se joue sur le pilotage ... Mais en skeleton ? C'est un sport récent, on voit qu'aucun pays n'arrive à dominer la discipline, pas même l'Allemagne, donc la porte est ouverte. La spécificité du sport mélange un peu luge et bob, l'avantage étant que le coût matériel est humain est plus faible qu'en bobsleigh, mais la manière de s'élancer octroie une part très importante aux capacités physiques de l'athlète, par rapport à la luge. C'est typiquement le sport "facile d'accès", même si le nombre de médailles est faiblard pour parler de low risks, high reward. On voit bien que plusieurs pays investissent dedans, en premier lieu la GB, qui n'a pas de piste. L'Italie n'en a plus mais aligne les athlètes comme des petits pains. La Corée, inexistante, a trouvé sa pépite avant ses J.O et est allée chercher l'or. Même l'Espagne a réussi à faire descendre 6 athlètes au niveau international cet hiver ! La Russie utilise la technique du "trouve moi un sprinteur, je lui apprends à piloter", est-ce trop dur à mettre en place ? Faire de la publicité autour des tests nationaux (pas l'impression que ça attire grand monde), venir démarcher des espoirs déç(h)us, les essayer, réussir enfin à ramener une médaille pour la FFSG

That's the most surprising thing here for me ... though it seems I'm just accustomed to these stupid restrictions going on since several months

Not that surprising, third in a row now

YEAAAAAAAH

LET'S GO JULES

Not too confident, hope Lapierre will try to make the difference before the sprint because up against Mäki or Furger

Who said there is no suspense in XC skiing ? More position changes than in a biathlon relay

Yeah, forgot about that too Even worse then, athletes that could obtain a good result and extremly valuable points for the world ranking are denied a participation ...

Not easy to keep up with the policy. They were very harsh and then started to open the team to newcomers but now they close it again ... I mean EIC is not the most important target of the year, what is the point here ?