Los Angeles 2028 | Qualificazioni Road to LA 2028

[copravolley 656]

Si parla anche di una possibile presidenza di Malago per la FIGC... Ho sentimenti contrastanti: preferirei qualcuno come Baggio/Maldini, ma è risaputo che il presidente da solo può fare ben poco.

[phelps 8,752]

4 minutes ago, copravolley said:

D'accordo, ma l'inizio della crisi risale ai primi anni 2000, quindi le fonta del problemi sono ricercate ancora più indietro nel tempo. Forse nel crollo del sistema politico italiano negli anni '90? 

ma quale crollo?

quale crisi?

le prestazioni degli anni '90 (fino al 2000) ti è già stato spiegato che non erano "vere", ma drogate (in tutti i sensi) dall'infame collaborazione con l'istituto universitario di Ferrara, ovvero Conconi e Ferrari

poi dopo il 2000 è arrivato Petrucci (un incompetente bacchettone) e siamo tornati in linea con la nostra tradizione

ora con Malagò (e l'aumento del nu.ero di gare) ci siamo abituati bene, ma non è scontato che questa sia la nostra dimensione reale e soprattutto che duri in eterno

 

sui finanziamenti, il colpo di grazia al modello basato sul totocalcio l'ha dato l'introduzione del superenalotto, su cui si è travasato tutto il volume di gioco

 

vuoi più soldi per lo sport?

ascolta Ambesi e il "modello Norvegia"

di sicuro finché il nostro modello resta questo, non può cambiare nulla in meglio...di soldi pubblici non ce ne sono tanti, sono già troppi quelli erogati ora

[Gianlu33 6,038]

1 minute ago, copravolley said:

Si parla anche di una possibile presidenza di Malago per la FIGC... Ho sentimenti contrastanti: preferirei qualcuno come Baggio/Maldini, ma è risaputo che il presidente da solo può fare ben poco.

Ad oggi non ha i numeri per battere Abodi. Ad oggi

[copravolley 656]

1 minute ago, phelps said:

ma quale crollo?

quale crisi?

le prestazioni degli anni '90 (fino al 2000) ti è già stato spiegato che non erano "vere", ma drogate (in tutti i sensi) dall'infame collaborazione con l'istituto universitario di Ferrara, ovvero Conconi e Ferrari

poi dopo il 2000 è arrivato Petrucci (un incompetente bacchettone) e siamo tornati in linea con la nostra tradizione

ora con Malagò (e l'aumento del nu.ero di gare) ci siamo abituati bene, ma non è scontato che questa sia la nostra dimensione reale e soprattutto che duri in eterno

 

sui finanziamenti, il colpo di grazia al modello basato sul totocalcio l'ha dato l'introduzione del superenalotto, su cui si è travasato tutto il volume di gioco

 

vuoi più soldi per lo sport?

ascolta Ambesi e il "modello Norvegia"

di sicuro finché il nostro modello resta questo, non può cambiare nulla in meglio...di soldi pubblici non ce ne sono tanti, sono già troppi quelli erogati ora

Pechino 2008- Rio 2016 erano periodo nero, per favore... Vancouver 2010: 5 medaglie, Sochi 2014: 0 ori, Rio 2016: solo 28 medaglie.

[copravolley 656]

2 minutes ago, Gianlu33 said:

Ad oggi non ha i numeri per battere Abodi. Ad oggi

Se Baggio era disposto a riformare la federazione nel 2010, probabilmente accetterebbe anche adesso, ma dovrebbe avere un potere "carte blanche", e non essere  solouna figura di rappresentanza, credo. E Malago ha fatto un buon lavoro al CONI, quindi non lo escludo a lui. Non dimentichiamo che Gravina è ancora una figura importante all'interno della UEFA.

[copravolley 656]

15 minutes ago, phelps said:

ma quale crollo?

quale crisi?

le prestazioni degli anni '90 (fino al 2000) ti è già stato spiegato che non erano "vere", ma drogate (in tutti i sensi) dall'infame collaborazione con l'istituto universitario di Ferrara, ovvero Conconi e Ferrari

poi dopo il 2000 è arrivato Petrucci (un incompetente bacchettone) e siamo tornati in linea con la nostra tradizione

ora con Malagò (e l'aumento del nu.ero di gare) ci siamo abituati bene, ma non è scontato che questa sia la nostra dimensione reale e soprattutto che duri in eterno

 

sui finanziamenti, il colpo di grazia al modello basato sul totocalcio l'ha dato l'introduzione del superenalotto, su cui si è travasato tutto il volume di gioco

 

vuoi più soldi per lo sport?

ascolta Ambesi e il "modello Norvegia"

di sicuro finché il nostro modello resta questo, non può cambiare nulla in meglio...di soldi pubblici non ce ne sono tanti, sono già troppi quelli erogati ora

La Polonia è teoricamente una democrazia liberale (solo negli anni 2015-2023 abbiamo avuto un episodio simile con un Orban ma 2/3x più debole), ma il aziende statali ha una presenza significativa nello sport, compreso quello a livello di club: volley. Tuttavia, i risultati sono deludenti nel sport olimpico. Orban in Hun ha creato una seconda Turchia con finanziamenti pubblici per lo sport (anche footbal), e i risultati sono stati peggiori rispetto all'inizio del XXI secolo. Un forte aumento dei finanziamenti per lo sport non sempre si traduce in risultati migliori. A mio parere, il UK ha fatto la cosa giusta alla fine degli anni '90, dato che si è registrato un aumento quasi immediato e costante del numero di medaglie, con un booster significativo alle Olimpiadi di Londra 2012 e anche dopo.

Edited yesterday at 05:41 PM by copravolley

[copravolley 656]

Il sistema sportivo in Italia, soprattutto d'estate, sembra funzionare bene, ma semplicemente non ci sono abbastanza soldi, quindi non lo rivoluzionerei, ma aumenterei solo i finanziamenti e, ovviamente, migliorerei le infrastrutture. Il calcio ha avuto crollo anche perché gli stadi italiani hanno, in media, 60-70 anni.

Edited yesterday at 05:47 PM by copravolley

[copravolley 656]

A quanto pare, la Russia ha praticamente riportato tutti alla scherma... Zagidullina, anche vecchia Korobielnikova? Ma pensavo che la vecchia guardia si sarebbe ritirata e che dopo cinque anni sarebbe subentrata una nuova generazione, invece hanno riportato indietro tutti i vecchi... Probabilmente succederà lo stesso negli sport invernali, e Bolschunov e Ustjugov torneranno presto a gareggiare... Sono stati fuori dai controlli antidoping per 5 anni, e ora sono tornati e vincono. Scherzi a parte

[copravolley 656]

A mio parere, vincere medaglie a Los Angeles 2028 sarà molto difficile: gli Stati Uniti giocano in casa, la Russia schiera la squadra al completo, probabilmente dopo 5 anni di doping – vedremo cosa succederà nel judo. Inoltre, quasi tutti i paesi dell'ex Unione Sovietica stanno investendo molto negli sport da combattimento che hanno scelto: Georgia- judo, Uzbekistan- box, ecc. Lo vedo molto difficile, e penso che sarà difficile anche solo vincere 30 medaglie. Non so quanto investimento servirebbe per competere con tutti questi paesi autoritari, visto che scelgono 2 o 3 sport e ci riversano intere capitali statali. Tra l'altro, la Francia è ancora molto forte nel judo, nonostante tutto.

Edited yesterday at 07:24 PM by copravolley

[phelps 8,752]

1 hour ago, copravolley said:

Pechino 2008- Rio 2016 erano periodo nero, per favore... Vancouver 2010: 5 medaglie, Sochi 2014: 0 ori, Rio 2016: solo 28 medaglie.

era la gestione Petrucci...Rio è stato l'inizio della ripresa, con il lavoro di Malagò e del suo staff che ha iniziato a pagare i dividendi da Tokyo in poi

 

per quanto riguarda gli sport invernali, devi metterti nella zucca una volta per tutte che, a parte i numeri bacati/dopati di Albertville e Lillehammer, i risultati standard dell'Italia sono sempre stati quelli...già Pyeongchang e Pechino con 2/3 ori e 15+ medaglie sono da considerarsi a tutti gli effetti edizioni storiche, trionfali...il meglio mai prodotto dall'Italia in quel settore

mentre Milano-Cortina è un vero "miracolo casalingo" che sarà bene mettere in fretta nell'album dei ricordi (fantastici, ma sempre ricordi), perchè è escluso che si possa ripetere in futuro

 

l'Italia è sempre stato, è e sarà sempre un Paese "estivo" per ragioni storiche, economiche, climatiche, politiche e culturali