Matteo92

Scusate, post doppio.

No ci mancherebbe, Carrara al lancio sarebbe autoboicottaggio, è la frazione peggiore per lei. Intendevo dire che per me l'assetto ottimale era con Passler al lancio e poi il dubbio era su chi schierare in terza (io avrei messo Carrara).

Passler quest'anno ha sparato 86% a terra e 86% in piedi, Auchentaller 78% a terra e 75% in piedi (dati del sito ufficiale dell'Ibu). Auchentaller va meglio sugli sci, ma di pochissimo (+7 s/km rispetto alla migliore, +7,6 s/km per Passler). Prendo da un altro sito (realbiathlon) il dato sui tempi di rilascio dei colpi: Passler in media 24,3 secondi di shooting time a terra e 22,7 in piedi; Auchentaller 32,1 e 29,7. Quindi Passler compensa abbondantemente il lieve gap sugli sci con tempi di rilascio nettamente più rapidi, quasi 15 secondi in meno su due sessioni. Va bene l'esperienza, ma per me, se si considera anche che in prima frazione il peso specifico del tiro è maggiore, Passler era la migliore scelta come lancista. Secondo me il dubbio era tra Carrara e Auchentaller.

Notizia disastrosa in sé e disastrosa per la staffetta femminile, perché Passler era la migliore lancista a disposizione.

Sempre in tema di meteo, non sono eccezionali le previsioni per Bormio e Cortina nei prossimi giorni. A Bormio non dovrebbero esserci problemi per fare le prove, anche visti i tre giorni a disposizione, però al momento viene data neve/pioggia per sabato. Ovviamente manca ancora parecchio e sembra una situazione abbastanza instabile (anche per i giorni di brutto tempo sono previste precipitazioni solo per alcune ore). Per Cortina il contrario: sono previste precipitazioni nei giorni delle prove (ma sempre per poche ore al giorno, quindi una finestra utile per scendere dovrebbero trovarla) e condizioni migliori per il giorno della gara.

Perrot is so winning the World Cup. He's by far the most consistent shooter and that's going to be the decisive factor in the long run.

Sorry, wrong thread

In effetti Deromedis ha fatto solo 2 podi nelle prime 3 gare, impensabile una medaglia.

Io posso capire la preoccupazione per la crescita degli avversari e per il fatto che lo status di favorito di Ghiotto è meno forte di qualche mese fa. Capisco meno, oltre all'esigenza di reiterare il concetto alla nausea, la questione dei 'vincitori sicuri' contrapposti ai 'tanti dubbi', perché di atleti che vanno alle Olimpiadi solo per ritirare l'oro ne vedo pochi anche in altre squadre.

E dopo l'accensione della fiaccola torniamo alla routine: infortunio alla caviglia per Roland Fischnaller. Di questo passo, entro fine 2025 l'obiettivo passerà dalle 20 medaglie di Lillehammer alle 3 di Cortina '56.

Mi ponevo la stessa domanda oggi leggendo la notizia. Anche perché per il caso Colturi nessuno ha fatto ammenda, quindi non mi aspetto politiche diverse in quest'altro caso.

Se è solo una distorsione come scrivono, recupera per le Olimpiadi. Se non è solo una distorsione, vado a prendere il calendario e lo faccio passare tutto.

Io non metto in dubbio che i Giochi olimpici siano una grande occasione e condivido sia il giudizio sull’eredità disastrosa di Torino 2006, sia quello sul lavoro pessimo che l’Italia fa da tempo nello sci alpino. Quello che io contesto è il discorso per cui ospitare le Olimpiadi ha come unico o principale obiettivo quello di vincere più medaglie, o la cui riuscita si misura con il numero di medaglie. E ancora di più contesto il discorso per cui investire negli impianti o investire nel settore tecnico siano due operazioni che si escludono a vicenda. Come dici tu, sono rarissimi i casi di paesi che nell’Olimpiade di casa vincono meno medaglie che in quelle precedenti. Il che dimostra che, di norma, agli investimenti infrastrutturali per i Giochi si affianca una crescita tecnica.

A leggere questi messaggi sembra che ospitare i Giochi olimpici sia funzionale solo a vincere più medaglie e che investire per ospitare i Giochi o investire a livello tecnico siano due opzioni alternative. Tra l’altro, se la seconda cosa fosse vera, non si spiegherebbe perché il paese ospitante di solito ottiene più medaglie che nelle edizioni precedenti. Questo a margine di tutte le considerazioni sulle possibilità dell’Italia a Milano Cortina.

Il comportamento del padre è grave soprattutto perché i primi due salti, benché inguardabili, erano comunque non lontani dalla soglia di qualificazione nelle 12. Il secondo era 6.56 con quasi 20 centimetri regalati. Sarebbe bastato sistemare due cose e anche la Iapichino totalmente fuori fase di oggi sarebbe entrata in finale. Invece ha preferito dare in escandescenze e mandarla ancora più nel pallone, tanto che l’ultimo salto è stato ancora più inguardabile degli altri due.

This was easily one of the top 5 volleyball games I have ever seen I think Brazil played slightly better throughout most of the game. If the match had been stopped at 13-13 in the 5th and the winner had to be decided by judges, Brazil would have won. Brazil passed perfectly for 5 sets, basically neutralizing even Antropova's serve. When she hit a cannonball with Italy up 12-11 in the tie-break and Brazil received perfectly again, I thought that was a turning point in the match. Then at 13-13, they basically shot themselves in the foot off an innocuous float serve by Sylla. The match gave me the same feeling as Djokovic vs. Federer at Wimbledon 2019: the loser seemed to do everything better and should have won according to all criteria, and yet somehow lost. Also, Gabi's performance was one for the ages.

This is 100% correct, I was assuming Crouser won’t show up, I should have made it clear.

Well, last year's injury was just (an insane amount of) bad luck. As far as Fabbri is concerned, it is true he has a chance, but like you said, he is very inconsistent this year. I would add that the approach to the competition will be very hard for him, after what happened last year in Paris. Also, Kovacs may still make it to Tokyo if he wins the Diamond League final in Zurich (he is the favourite in my opinion).

An absolute disgrace, Stano was Italy's best chance at a gold medal (perhaps the only actual chance, actually; everyone else would need a major underperformance by someone else).

Oh I didn't mean to belittle Nervini in any way, I think she's very talented. I was just pointing out that her approach to her first major tournament as a starter is a bit of a question mark, just like it would be for anyone else. It is true that Bosetti did not have a stellar season, but she played the best volleyball of her career in Paris, so I don't know if Nervini (or Giovannini, whom I like) will be able to replicate that. I'm also a bit worried about the absence of the middle blocker backups. Not because any of them is better than Fahr or Danesi, but just because, in such a tournament, you never know if you need to resort to the subs. I would have felt more comfortable with Lubian or Chirichella coming off the bench.

Italy is the favourite, but we won't be dominant as we were last year at the Olympics. I have a feeling Brazil will ultimately take gold. Caterina Bosetti was not selected because coach Julio Velasco wanted to look for a younger starter as outside hitter. Alice Degradi was the starter in the VNL, but she is injured and won't be at the World Championship (she is a talented but unlucky player, as she also missed the Olympics last year for the same reason). Elena Pietrini, who was briefly a starter under Velasco's predecessor, Davide Mazzanti, has struggled with injuries for a long time and was among the players who declined the call-up to the national team. Stella Nervini will probably be the starter. She is definitely talented, but has very little experience at this level of competition. Also, we will miss Chirichella, Lubian and Bonifacio, three middle blockers who are the best alternatives to the starting duo of Fahr and Danesi. It's still a strong team, but we definitely won't be cruising to the title with a string of 3-0 wins like last year in Paris.

A brilliant meeting overall, especially with the one-two punch of Warholm and Jefferson at the end. Warholm, in particular, went way beyond my expectations. I thought the question would be whether he would break the 47 seconds barrier or not, but instead he ended up running the third-fastest time ever (the fastest outside of the Tokyo 2020 final). On a side note, a pretty awful performance from the Italian team, the only exception being Fabbri's 22.10 m in the shot put (although I think he could be consistently above 22.50 and occasionally above 23 m). Iapichino had one of her worst competitions in recent memory (which is odd, because she doesn't reach the peaks of Mihambo or Davis, but she is very consistent), Simonelli did not even finish the race, Sibilio was terrible and Tamberi is still a thousand miles away from the ideal shape (he also had a baby a few days ago and acknowledged his head really wasn't in the competition).

It should be noted that, despite dropping two places in the placing table compared to 2023, Italy scored 16.5 more points (128 to 111.5). The team's performance was obviously very good, but I think it is worth pointing out that we keep struggling in the throws (a long-standing issue) and we were almost non-existent in the long-distance races. Both things could be said about the U23 championships as well.

Portarla per non farla correre secondo me servirebbe a poco. Tra l'altro, anche portandola come riserva, in caso di contrattempi può diventare necessario farla correre. Allora si tornerebbe all'altro punto: farla gareggiare in condizioni non ottimali sarebbe pericoloso. In primis perché basta farsi un giro su Twitter per sapere che ci sono legioni di persone che non chiedono altro che un pretesto per vomitare offese su questa ragazza.

I agree, I was wondering if perhaps they could argue she had already passed the baton. But I watched the replay again and I think when she touched the line for the second time, she still held the baton. She passed it between the second and the third time. Of course, because they are obsessed with the quality of the exchanges. Which makes total sense, of course (especially if you don't have the strongest line-up), as long as you keep in mind it's a running race where you also have to pass the baton three times, not a baton-passing contest where you also have to run for 400 metres.