website statistics
Jump to content
  • Register/Login on Totallympics!

    Sign up to Totallympics to get full access to our website.

     

    Registration is free and allows you to participate in our community. You will then be able to reply to threads and access all pages.

     

    If you encounter any issues in the registration process, please send us a message in the Contact Us page.

     

    We are excited to see you on Totallympics, the home of Olympic Sports!

     

SalamAkhi

Totallympics Addicted
  • Posts

    930
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

 Content Type 

Forums

Events

Totallympics International Song Contest

Totallympics News

Qualification Tracker

Test

Everything posted by SalamAkhi

  1. Canada seems to have included several unqualified athletes at the moment, waiting for potential reallocations. None of the three heptathletes is currently in for example, and they're even pretty far from qualifying spots.
  2. Je ne sais pas où tu es allé trouver ce classement mais voilà le classement olympique sur le site de l'UCI. 1 CHINA CHN 2955 1 GERMANY GER 2955 3 MEXICO MEX 2655 4 GREAT BRITAIN GBR 2467.5 5 NETHERLANDS NED 2280 6 POLAND POL 2272.5 7 FRANCE FRA 2246.25 8 CANADA CAN 2227.5 9 JAPAN JPN 1867.5 9 NEW ZEALAND NZL 1867.5 11 BELGIUM BEL 1758.75 Point positif on devance le Japon, point négatif le Canada et la NZ ont l'air d'avoir trouvé la bonne carburation. Il faut qu'elles terminent le plus loin possible au prochain tour. Si la NZ fait 5 on resterait devant pour pas grand chose à l'issue de ces Mondiaux.
  3. La grosse info de la matinée c'est quand même la chute de Tanfield et le 0 des Britanniques. Petite chute grosses conséquences. Ils vont prendre un énorme éclat dans la qualification. On avait raté Tokyo à cause d'une explosion à Pruszkow en 2019 qui avait causé trop de retard, et pourtant on s'était pas trop mal rattrapé à Berlin en 2020. Là il n'y a qu'un seul CDM qui compte, c'est possiblement rédhibitoire. Ca ouvrirait un peu le champ des possibles pour l'EDF qui a l'air de stagner un peu un cran en-dessous des cadors. On verra demain déjà.
  4. 14.3 pour un relais ça reste trop faible. Elle devrait être en 14.0 grand max. Et plus vite encore si cette équipe veut rêver de podium. Le temps de Gros n'est pas transcendant mais on ne peut pas forcément en tirer beaucoup d'infos pour l'individuel.
  5. Michaux est le maillon faible clairement. Au delà de son niveau intrinsèque (elle a déjà fait des qualifs de vitesse intéressantes chronométriquement parlant en 10.8) je pense qu'elle n'a pas particulièrement un profil adapté à la VPE. Elle n'a pas l'explosivité pour être démarreuse, mais pas non plus la vitesse de pointe pour être relayeuse, en plus d'avoir des difficultés à suivre Kouamé, ce qui rend de toute façon un gros premier tour inutile. Même si Kouamé lançait en 18.8 ça ne suivrait pas. D'ailleurs il est possible qu'elle l'ait fait un peu dedans pour ça (probablement pas). A moins d'une progression particulière la meilleure solution serait peut-être à terme de la mettre en 3, à voir ce qu'elle peut valoir dessus.
  6. I prefer not to speak, if I speak etc
  7. Disappointing results to see the least for mTP and mTS are essentially stagnating. Although TP seems unpredictable we always look a step behind the best teams. In TS what can you expect with a 17.68 start ? Horrendous, but at least Poland is not that far. wTS now enter the danger zone by failing to reach the "QF". No progression whatsoever, with the 500m and sprint WC in the squad. Very impressive lap 3 time for Finucane. She'll definitely be a threat.
  8. Non, elle est prévue dimanche.
  9. 69 à 70 athlètes, dont 47 en individuel.
  10. Pour Dupont je pense que ça peut être bénéfique si c'est bien fait. Le risque c'est de le balancer dans le bain sans vraie prépa, il risquerait de ne pas avoir une telle plus-value et représenterait en plus un gros clou dans la cohésion de l'équipe. Ce que je vois me rassure quand même, avec une probable intégration dans des stages à l'hiver + deux tournois en AmNord en février-mars. On verra alors si la greffe prend, mais je pense qu'il a les qualités nécessaires. Ca serait dur pour celui à qui il prendrait la place mais si Dupont est méritant je ne vois pas le problème. C'est le jeu.
  11. Le hockey féminin a débuté son Euro II à Prague. Deux victoires contre la Lituanie (8-0) et le Pays de Galles (3-1). Difficile de jauger le niveau de l'équipe par rapport aux cadors qu'on retrouvera aux J.O. Contrairement au volley c'est assez hermétique avec des Euro par niveau et une accessibilité réduite. Pas de Ligue Mondiale l'année prochaine non plus. On peut néanmoins signaler deux succès en préparation de l'Euro contre l'Ecosse, qui joue l'Euro I. En 2021 deux Ecossaises avaient été intégrées à l'équipe britannique, pour ce que ça vaut. Trois défaites serrées contre le Japon un peu plus tôt cette année. Les Japonaises avaient fait chou blanc à Tokyo, mais concédé quatre de leurs cinq défaites par un but d'écart seulement.
  12. 2020(1) avait été particulièrement fructueux pour les sports collectifs français. 2024 peut-il l'être autant, voire plus ? Basket M : si tout le contingent américain est là pourquoi pas prendre Wembanyama au mot et établir une dynastie ? Objectif : le titre (bon allez finale) Basket F : toujours les mêmes limites mais le vivier est là. Par rapport à l'Euro on devrait avoir les retours de la "bannie" Johannes et de Williams. Objectif : finale Basket 3x3 M : pas trop de billes, mais il ne semble pas y avoir de nations vraiment dominantes. Objectif : médaille Basket 3x3 F : pas de raison de ne pas viser le haut du panier. Objectif : le titre Football M : ça risque de dépendre en grande partie de l'équipe sélectionnée. Si on peut avoir un effectif de premier plan ... Objectif : médaille Football F : on y verra peut-être un peu plus clair à la fin de la CDM, où les nations taulières ne semblent pas transcendantes. Objectif : médaille Handball M : pas besoin de trop en rajouter. Objectif : le titre Handball F : idem Objectif : le titre Hockey M : la poule devrait comporter au moins une nation continentale "faible". Il faudra probablement deux victoires pour rallier les quarts, après on entre dans l'hypothétique. Objectif : un quart de finale Hockey F : probablement l'équipe la plus faible du lot. Comme partout il y a des progrès (on partait de tellement loin) mais la marche des J.O semble un peu (beaucoup) haute. Objectif : des défaites honorables et une victoire si possible Rugby M : il y a une belle montée en puissance même si on n'arrive toujours pas à franchir la marche en gagnant un tournoi. Quid de l'éventuel apport de Dupont ? Objectif : médaille Rugby F : légère stagnation avec pas mal de tests cette saison, mais la médaille est accessible. Objectif : médaille Volley M : difficile de réitérer l'exploit, la concurrence est nombreuse. Mais il n'y a pas d'équipe qui sorte du lot donc pourquoi pas ? Objectif : médaille Volley F : comme d'autres équipes féminines on est passé de cata à correct. On verra ce que les progrès montrés donnent à l'Euro et ensuite en Ligue des Nations l'année prochaine. Objectif : des défaites honorables et une victoire si possible Water-polo M : la belle progression du lot, on l'a vu récemment. Suffisant pour espérer mieux à Paris ? Objectif : un quart de finale Water-polo F : du mieux aussi, mais pas autant que les garçons. Après le mode de qualification fait que le niveau n'est peut-être pas aussi élevé qu'il pourrait l'être. Une victoire et tu es en quarts. Objectif : un quart de finale
  13. Pour le 4 nages la meilleure option reste l'émergence d'un crawleur de très bon niveau. Déjà parce qu'en termes de probabilité il est plus logique de miser sur la montée en puissance d'un athlète parmi x autres que de compter sur le retour où la progression d'un seul. Je dirais soit Salvan qui accélère, soit Mazellier, qui est de 2004 donc potentiellement une belle marge de progression. Sinon Guth, Rihoux ou Berg. L'option Manaudou reste crédible mais il s'est montré assez peu fiable, et le sera probablement encore plus sur 100 que sur 50. Éjecter Grousset du pap me semble désormais absolument inutile au vu des chronos. Un hypothétique retour de Metella permettrait peut-être d'avoir un pap en un petit 51. Ce qui voudrait dire que même avec Grousset en 46.6 derrière le gain serait nul (en prenant le 48.4 de Salvan comme référence. Il fait 48.17 en série). L'option Marchand est encore pire. Pas spécialiste du 100, je ne le vois pas split beaucoup mieux que le 51 évoqué plus haut, et quand bien même, on le perdrait en brasse, à moins que Viquerat ou Aitkaci ne progressent d'un bon cran l'année prochaine. En soi la présence de Marchand est dûe à l'absence d'un brasseur fiable. 59.0 c'est correct mais si un vrai spécialiste du 100 émergeait, il pourrait faire mieux. D'autant que ledit brasseur arriverait plus frais sur le relais. Dans l'idéal notre dossiste lance mieux le relais (52.7 au pire), pas plus lent en brasse (peu importe qui), Grousset et un crawl en 48.0 maximum. Ça fait 3'29 et médaille à tous les J.O (même si la logique est à l'accélération).
  14. Seems unrealistic but we underperformed very badly in Tokyo so the relative increase is not that huge.
  15. J'ai quand même l'impression que ça se résorbe. Il y a encore quelques années je pense qu'on pouvait dire qu'aucun sport n'était plus féminin que masculin. Dans le sens où les disciplines où les Françaises dominaient étaient au moins autant dominées par les Français, sinon plus. Là en judo par exemple avantage clair aux filles. En natation c'est assez équilibré même si les filles manquent d'un Marchand ou d'un Grousset. En cyclisme sur piste le rééquilibrage est impressionnant. Les hommes ramenaient toutes les médailles, le sprint F était exsangue, la distance F n'existait pas. Bref, si on regarde les projections de l'Equipe (qui valent ce qu'elles valent) on aurait 29 médailles féminines pour 35 masculines (5 "neutres").
  16. Il va y avoir quelques articles dans L'Equipe. Même si la ligne directrice n'a pas l'air d'être à la mise en avant dans les colonnes, il faut dire que les nouveaux journalistes font du bon boulot. Herbelot et Ventouillac sont encore bloqués avec Bolt donc je next leurs articles (rarement intéressants), par contre Romain Donneux notamment est assez "productif" et maitrise son sujet.
  17. Bon petit bilan des qualifiés/qualifiables pour Budapest avant les France et la fin de la fenêtre de qualification. Je le fais ici pour ne pas "polluer" le topic qualifs pour Paris. Les modalités sont NPR, ou champion de France et top 30 ranking, ou top 24 ranking. Ils ont les NPR : 800 : Renelle Lamote, Léna Kandissounon 1500 : Agathe Guillemot 100H : Laeticia Bapté, Cyrena Samba-Mayela 3000st : Alice Finot, Flavie Renouard Perche : Margot Chevrier Longueur : Hilary Kpatcha Disque : Mélina Robert-Michon 800 : Benjamin Robert, Gabriel Tual, Yanis Meziane 1500 : Azeddine Habz, (Jimmy Gressier), Julien Ranc 5000 : Hugo Hay, Jimmy Gressier 110H : Wilhem Belocian, Just Kwaou-Mathey, Pascal Martinot-Lagarde, Sasha Zhoya (French Trials) 400H : Wilfried Happio, Ludvy Vaillant Perche : Ethan Cormont, Thibault Collet, Renaud Lavillenie, Anthony Ammirati (French Trials) Triple : Jean-Marc Pontvianne Marathon : Mohrad Amdouni, Hassan Chahdi, Nicolas Navarro, Mehdi Frère, Benjamin Choquert (?) 20RW : Aurélien Quinion, Gabriel Bordier Décathlon : Kevin Mayer Ils sont qualifiables W.A et sélectionnables FFA (top 24 ranking) : Hauteur : Nawal Meniker (17) Perche : Marie-Julie Bonnin (24) Marteau : Rose Loga (17), Alexandra Tavernier (21) 20RW : Clémence Beretta (20) 200 : Ryan Zézé (23) 5000 : Yann Schrub (20) 10000 : Yann Schrub (19), Jimmy Gressier (12) Longueur : Jules Pommery (21) Marteau: Yann Chaussinand (20) Javelot : Felise Vahai Sosaia (24) Ils sont qualifiables W.A et sélectionnables FFA sous conditions (champion de France ou remonter dans le top 24) 400 : Amandine Brossier (26) 400H : Camille Seri (33) Hauteur : Solène Gicquel (25) Perche : Ninon Chapelle (26) Triple : Ilionis Guillaume (35) Disque : Amanda Ngandu-Ntumba (29 mais pas aux France) 20RW : Camille Moutard (28), Pauline Stey (32) 100 : Mouhamadou Fall (34) 200 : Mouhamadou Fall (34) 400 : Gilles Biron (31) 3000st : Djilali Bedrani (25), Nicolas- Marie Daru (31) Triple : Enzo Hodebar (30), Benjamin Compaoré (33) Longueur : Erwan Konaté (34) Poids : Fred Moudani-Likibi (35) 20RW : Kevin Campion Ils sont qualifiables W.A mais pas FFA (et ils vont devoir faire les minima) 200 : Gémima Joseph (43) 1500 : Bérénice Cleyet-Merle (38) 43 assurés en individuel à l'heure actuelle. Ils étaient 27 à Eugene. On devrait pouvoir atteindre les 50. Les modalités sont moins restrictives cela dit, et devraient l'être encore moins l'année prochaine. Grosses difficultés du côté du sprint, même si on sent un frémissement chez les hommes. A noter quand même le retour d'une athlète sur 1 500 (Hind Dehiba en 2009) et surtout d'un lanceur de javelot (David Brisseault en 2004 aux J.O, Pascal Lefèvre 1993 aux Mondiaux !).
  18. Minimas mondiaux pour Agathe Guillemot sur 1500m, à 1s des olympiques
  19. Le record de 43 médailles de la France dans l'ère moderne de l'olympisme sera-t-il battu ? Oui, faut pas déconner non plus. Combien de médailles pronostiquez-vous pour la France en 2024 ? Une cinquantaine. Difficile de quantifier à priori l'effet domicile. La France dans le top3 du classement, c'est possible ? Idem ça va dépendre de "l'effet domicile" et de la transmutation du bronze en or. Je dirais quand même non. Top 5 ric-rac. Quel sport sera le plus pourvoyeur en médailles ? Judo, au niveau de l'escrime, entre 6 et 10. Peut-être le cyclisme si on tout ne tourne pas à l'envers comme à Tokyo. J'espère surtout que l'athlétisme ne sera pas à 0, la honte serait totale. Dans l'après-guerre seule la Corée a réussi la bulle en 1988.
  20. On en a 8 à l'heure actuelle. Aucun n'est safe puisque la période de qualification vient de débuter mais globalement ils me semblent tous en mesure de se qualifier. Dans le lot Robert-Michon semble être une certitude vu sa saison, elle a ses entrées en DL donc niveau ranking elle peut se placer. Bigot idem. Ensuite il y a Chaussinand, qui est régulier dans ses perfs au global même si pas forcément safe, je le vois se qualifier sans trop de problème. Après tu as des valeurs un peu moins sûres, Tavernier qui n'est plus ce qu'elle était mais rien qu'avec ses perfs à moins de 70m dans quelques bons meetings elle se place tranquillement au ranking, Loga encore mieux alors qu'elle plafonne au même niveau. Pareil pour Ngandu-Ntumba au disque. Derrière Moudani a réussi à se faire un chemin au ranking alors qu'il est sur le circuit universitaire pas forcément coté, et il est en progression. Il va pouvoir marquer de précieux points à Albi s'il arrive à sortir une bonne perf (20m50). Reste Vahai Sosaia qui est placé grâce à ses grosses perfs sur des meetings australiens du début d'année, qui ne compteront pas pour Paris. Il va falloir qu'il se montre à ce niveau cet été notamment sur les France et réitérer ce qu'il a fait et l'hiver l'hiver prochain. Pour les autres hormis les hommes au marteau on est sur du très hypothétique mais bon. Djouhan n'est pas sorti depuis un moment et n'a jamais eu de grande régularité donc compliqué.
  21. Si on prend la liste des qualifiables actuels pour Budapest + ceux qui ont des chances (en rouge des chances réelles, en bleu des long shots comme on dit) : 100 : Fall, bon sa situation actuelle est connue + Vicaut, Matéo, Erius 200 : R.Zézé, Fall + Cerra 400 : Biron, Sombé + Ouceni, Andant, Prévot, Jordier 800 : Robert, Habz, Tual, Meziane + Anselmini, Houyez, Le Clezio, Kozar, Benzamia, Marques de Andrade, Ouerrat ... 1 500 : Habz, Gressier, Ranc, Mischler, Campion + Augusto, Miellet, Gouyette, Malriq ... 5 000 : Hay (minimas pour Paris = M), Schrub + Gressier, Daguinos 10 000 : Schrub, Gressier + Roudolff, Gondouin, Bour, Carvalho 110H : Zhoya (M), Kwaou-Mathey, Belocian, PML + Manga, Bascou, Cinna, Mohammed 400H : Happio, Vaillant, Coroller + Ducos, Crisci, Menin 3000st : Bedrani + Daru, Phelut, Gilavert, Guyon, Le Baron, Couderc Hauteur : oui mais non Longueur : Pommery, Konaté + Campagne, Bertrand, Bey Triple : Pontvianne, Compaoré, Hodebar + Seremes, Gore, Gogois Perche : Cormont, R.Lavillenie, V.Lavillenie, T.Collet, Thiery, Ammirati, Emig, Sene, M.Collet Poids : Moudani-Likibi + Mailagi Disque : X + Guehaseim, Reux Marteau : Bigot, Chaussinand + Decroix-Tetu, Bruxelle, Tavernier Javelot : Vahai Sosaia + Tupaia, Conroy Marathon : Amdouni, Chahdi, Navarro, Frère, Choquert, Gras, Roudolff, Perillat 20km marche : Quinion, Bordier, Campion 35km marche : Quinion, Campion Décathlon : Mayer + Gletty 100 : X + Leconte, Joseph, Rimlinger 200 : Joseph + Grebo, Losange, Kouakou 400 : Brossier + Grebo, Veyssière, Lacoste, Peltier 800 : Lamote (M), Kandissounon, Raharolahy, Pizzo + Bourdier, Bourgoin, Morel, Saunders, Liberman, Chérot 1 500 : Cleyet-Merle + Guillemot, Fleury, Bourgoin 5 000 : X + Trapp 10 000 : X + Woldu 100H : Bapté, Samba-Mayela + Chalcou, Comperr, Ndama, Valette, Alessandrini 400H : Seri + Maraval 3000st : Finot, Renouard + Clavier Hauteur : Meniker, Gicquel + Maxwell Longueur : Kpatcha + Mauchant, Lesueur, Ourega, Sow Triple : Guillaume + Diallo, Assani Issouf, Aucagos, Rougier, Fosther-Katta Perche : Chevrier, Chapelle, Bonnin + Dordain, Dehaynain, Mauberret, Russis, Giallurachis Poids : oui mais non Disque : Robert-Michon, Ngandu-Ntumba + Bovele Linaka Marteau : Tavernier, Loga + Ngomateke Javelot : X + Minard, Alaïs, Maraval Marathon : Woldu + Julien, Rollin, Quemener 20km marche : Beretta, Moutard, Stey + Terrec 35km marche : non Heptathlon : X + Cambours, Lazraq Si mes comptes sont bons on est à 66 qualifiables pour Budapest pour le moment. Avec dans le lot Bigot qui n'y sera pas, Fall qui a toujours cette épée de Damoclès et plus ou moins banni de sélection à titre conservatoire en attendant le fin mot de son histoire, et plusieurs potentiellement recalés car trop loin aux rankings/bilans. Les noms potentiels évoqués ne sont pas forcément exhaustifs mais je donne un ordre d'idée qui me semble plutôt cohérent. Les chances étant plus grandes dans les courses avec plus de qualifiés. Reste à voir la politique fédérale pour Paris. On va pencher pour "on prend tous ceux qu'on peut prendre" à mon avis. Je dirais donc 65 qualifiés en individuel au pire, 80 au mieux. On verra comment ça évolue.
  22. Flingué ce meeting, les perfs en sprint sont toujours nazes. + Marseille quoi Mais sinon les Pro Athle Tour c'est sympa mais pas le haut du panier non plus. Y'a jamais eu de grosses grosses têtes d'affiche, plutôt des Américains en quête de cachets (notamment les infatigables Mike Rodgers ou Jarrett Eaton).
  23. Pourquoi détestable ? Il a un style à la Lavillenie un peu, torse à l'air, déambulations Sinon les Français étaient un peu chacuns dans leur coin sur ce concours. Chose rare puisqu'on a rarement trois perchistes dans le même concours qui ne partagent pas, au moins pour deux, le même coach (en l'occurence D'Encausse). Plusieurs athlètes ont confirmé ce soir que l'équipe fonctionnait un peu par clans Non en vrai c'est normal, ils ont leurs habitudes, ça se mélange un peu mais voilà. Par contre un peu déçu de la comparaison avec les Italiens qui se sont faits spécialistes de l'ambiance, notamment au moment de la cérémonie du 4x4H où il entonnaient les noms des relayeurs. Je m'attendais à une réaction des Français pour le 4x4F juste après mais c'est resté timide ... Sur le steeple c'est un défaut qui est à mon sens palpable dans le demi-fond français : le manque de profils de coureurs de compétition. En fait on se gargarise d'une énorme densité (pas faux) mais elle est un peu artificiellement créée par le très bon circuit de meetings qu'on possède (il faut le dire). Du coup les Français bénéficient de courses avec lièvres, gros train, et boostent leurs chronos. C'est tout à fait légitime et ils les valent ... mais pas dans toutes les configurations. Tu te retrouves en championnat avec des coureurs de train et quand il faut aller jouer à l'emballage ou supporter des ruptures de rythme ça coince. Le Baron fait une faute de débutant mais il est très jeune sur la distance. Bresc avait montré ses limites à Chorzow avec la A. Guyon sauve l'honneur, pas si loin de son PB et avec pour le coup un beau sprint, mais ça reste chanceux avec la chute du polonais dans la rivière, et le fait qu'il arrache le bronze à des gars qu'il devait cartonner si on se fie aux records.
  24. 2) Once again, progressions are not linear. It's normal to see athletes face a setback at some point. Especially in a throwing event like the hammer. 4) Well, except for 2015-7-9, 6m90 would have been enough for a medal (sometimes even gold) in every WC in this century. So there's a regression back to normal more than anything.
×
×
  • Create New...