website statistics
Jump to content

Загальне обговорення


Recommended Posts

11 minutes ago, avlar said:

Тепер, схоже, що навіть за найкращих варіантів перше непрохідне місце у Пермикіної ((

 

У стрільбі з луку за дівчат було прикро, але складно кваліфікуватися командою, якщо третя учасниця просто не тягне...

У Франції 2 квоти, їхня квота господарок перерозподіляється. Одна з квот Угорщини буде перерозподілена, тристороння угода буде перерозподілена

 

Мене більше хвилює правило, за яким спостсмени, у яких є результати в рейтингу з 0 від коня, не можуть брати участь на ОІ. У Пермикіної третій результат це 17 місце КС, і тому дуже страшно, що її не пустять на Олімпіаду тільки через це, бо за рейтингом в неї є ліцензія абсолютно точно

Link to comment
Share on other sites

33 minutes ago, Illya said:

У Франції 2 квоти, їхня квота господарок перерозподіляється. Одна з квот Угорщини буде перерозподілена, тристороння угода буде перерозподілена

 

Мене більше хвилює правило, за яким спостсмени, у яких є результати в рейтингу з 0 від коня, не можуть брати участь на ОІ. У Пермикіної третій результат це 17 місце КС, і тому дуже страшно, що її не пустять на Олімпіаду тільки через це, бо за рейтингом в неї є ліцензія абсолютно точно

Точно, я не врахував перерозподіл тристоронніх запрошень.

Але правило дійсно дуже дивно сформульоване.

Виходить так, що воно не стосується тих, у кого проблеми з конем були у четвертому найкращому виступі або нижче.

Ну, хай би вони не рахували цей проблемний виступ, але так, як воно написано, виходить, - не бачу жодної логіки.

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, avlar said:

Точно, я не врахував перерозподіл тристоронніх запрошень.

Але правило дійсно дуже дивно сформульоване.

Виходить так, що воно не стосується тих, у кого проблеми з конем були у четвертому найкращому виступі або нижче.

Ну, хай би вони не рахували цей проблемний виступ, але так, як воно написано, виходить, - не бачу жодної логіки.

Плюс це не лише ж у неї таке буде, тому це треба буде всіх викидати, що є дурнею якоюсь, сподіваюся, що про це забудуть

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, Illya said:

Плюс це не лише ж у неї таке буде, тому це треба буде всіх викидати, що є дурнею якоюсь, сподіваюся, що про це забудуть

Так, у мене є оптимістична версія ))

Схоже, що це формулювання передбачає, що спортсмен має хоч раз доїхати конкур без завалів (у цих трьох найкращих виступах).

Link to comment
Share on other sites

Дуже погано, що їм в боротьбі дозволили робити заміни. Хоч це якийсь сюр. 
людина, яка підтримує війну, виграє ліцензію. І передає її іншим 

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Art Art said:

Дуже погано, що їм в боротьбі дозволили робити заміни. Хоч це якийсь сюр. 
людина, яка підтримує війну, виграє ліцензію. І передає її іншим 

Абсолютний сюр.

 

Я цю ситуацію бачу так, що МОК просто оцінуює те, що прислали міжнародні федерації, але в їх роботу не втручається.

Це вони ще втулили Садулаєва і Сідакова та втратили на цьому 2 квоти через свою впертість.

 

Проблема в тому, що оскаржувати це все треба на рівні UWW, а вони просто безнадійні...

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, avlar said:

Абсолютний сюр.

 

Я цю ситуацію бачу так, що МОК просто оцінуює те, що прислали міжнародні федерації, але в їх роботу не втручається.

Це вони ще втулили Садулаєва і Сідакова та втратили на цьому 2 квоти через свою впертість.

 

Проблема в тому, що оскаржувати це все треба на рівні UWW, а вони просто безнадійні...

Я думаю, вони Угуєва і Сідакова втулили. Чи в когось з них  у вк є представник?

А ще хтось їм інфу зливав по особах, на яких є компромат. 
Бо білоруси ніколи б в житті призерку ОІ Каладзінську не міняли б на якусь ноунеймиху. Лише тоді, бо знали, що Каладзінській бан буде

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Art Art said:

Я думаю, вони Угуєва і Сідакова втулили. Чи в когось з них  у вк є представник?

А ще хтось їм інфу зливав по особах, на яких є компромат. 
Бо білоруси ніколи б в житті призерку ОІ Каладзінську не міняли б на якусь ноунеймиху. Лише тоді, бо знали, що Каладзінській бан буде

Ну, там купа прізвищ була в листах нашого НОКу, які публікувалися на сайті. 

Плюс UWW точно з цим допомагав - як вони тоді Садулаєва прибрали. Я гадаю, що ноги ростуть звідти. У Лаловича, як віце-президента МОК точно мають бути доступи до всіляких баз і листів, які Україна надсилала.

 

Але скажу чесно, я від МОКівських перевірок чекав набагато гіршого.

 

Росіяни, здається, трохи в шоці, судячи з перших реакцій і відсутності заготовлених текстів.

Для нас було б ідеально, аби 20-го Маміашвілі вирішив, що всі не поїдуть. Враховуючи склад, який допустили, вірогідність цього вже ненульова. 

Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, avlar said:

Ну, там купа прізвищ була в листах нашого НОКу, які публікувалися на сайті. 

Плюс UWW точно з цим допомагав - як вони тоді Садулаєва прибрали. Я гадаю, що ноги ростуть звідти. У Лаловича, як віце-президента МОК точно мають бути доступи до всіляких баз і листів, які Україна надсилала.

 

Але скажу чесно, я від МОКівських перевірок чекав набагато гіршого.

 

Росіяни, здається, трохи в шоці, судячи з перших реакцій і відсутності заготовлених текстів.

Для нас було б ідеально, аби 20-го Маміашвілі вирішив, що всі не поїдуть. Враховуючи склад, який допустили, вірогідність цього вже ненульова. 

Так. Там нікому за золото боротися. Та і за медалі особливо теж.

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...