SalamAkhi

Du côté de l'endurance le constat est moins dur pour l'instant. Les filles confirment. Peut-être pas de médaille mais une nouvelle finale. Les garçons ne sont pas si loin du compte (encore et toujours pour le bronze malheureusement) surtout avec le forfait de dernière minute de Lafargue et semble-t-il un quasi forfait d'Ermenault. Là où je reste sur ma faim pour l'instant ce sont les scratchs. Ni Grondin ni Copponi ne m'ont semblé très saignants, mais ça reste une course un peu à part et ils n'ont pas été à la rue non plus.

Je m'interroge sur la priorisation de ces Mondiaux. Je ne peux pas croire que l'EDF (au moins en vitesse, l'endurance a d'autres problématiques) soit arrivée sur ces Mondiaux avec l'envie de tout dénoncer et dans la meilleure forme possible. Les déclarations pré compétition (allez voir sur Direct Velo ou Cyclisme Actu) ont tendance à me renforcer dans cette idée tant on ne sent pas une grande sérénité/volonté. Alors est-ce que cette frilosité était dûe à un gros raté dans la prépa et un constat de forme hasardeuse (cf ce que je disais sur Michaux l'autre jour) ou alors l'objectif est-il ailleurs ? Ce qui ne va pas dans le sens de cette analyse c'est la course à la qualif, au moins du côté des filles qui n'avaient pas du tout la marge pour se permettre de prendre les Mondiaux par dessus la jambe. Le staff pensait peut-être assurer l'essentiel avec les moyens du bord, en tablant sur un niveau inférieur des autres équipes (la NZ par exemple sort vraiment du bois d'un coup) ? Dans tous les cas on ne va pas exister et ce n'est pas forcément la meilleure prépa pour la prochaine échéance mondiale que sont les J.O. Reste à voir si dans l'adversité on découvrira des ressources importantes (typiquement ce qui manquait à Gros). Le bronze en VPE est quand même bon signe dans la mesure où Vigier et Helal n'ont jamais été aussi lents en qualif de la vitesse, avec Grengbo de retour de blessure. La marge est là, que n'a pas forcément la concurrence, le tour 3 de Carlin/Truman est dégueulasse alors qu'ils sont plus en jambes que nos Français.

Who said it was a no-brainer ? Fact is, looking at the splits, without this FS and the French starter doing 150m all out France would have won this duel fair and square. Concerning gaps Germany was actually further away from the best time outside of Australia/NL than last year. 2022 : 42.95 vs 42.75 (GB first round) 2023 : 42.92 vs 42.58 (France bronze final)

Not sure why you keep acting like I implied anything you mentionned. France was better than Germany last year (still is) and Germany made it through the semis because of a false start. That's the reason why they managed to place better last year while being slower. Stop projecting your own reflexions on everything somebody else is saying.

Nope 12.58 for Hoogland, 12.66 for Glaetzer.

They managed to place higher last year cause the false start against France in round 1 cost us the match. They were never expected to get through the finals.

France 0.9 behind the Netherlands and Australia although Helal was faster than Hoogland and Glaetzer

Bon l'honneur est sauf. Tournoi étrange. Grengbo est monté en puissance, cata au premier tour, là où l'attend (au premier tour) en finale : 17.68 -> 17.53 -> 17.43 Helal très solide, meilleur que Hoogland et Glaetzer en finale. Lui aussi est monté en puissance : 12.82 -> 12.72 ->12.53 Par contre Vigier inquiétant, lui l'a faite à l'envers, plus lent qu'Helal en finale ! 12.45 -> 12.53 -> 12.62 On est donc à 9 dixièmes des deux devant, avec pourtant un finisseur plus rapide ... Lavreysen en moins de 12s sur le deuxième tour ...

Ah oui merde. J'avais zappé qu'il était en finale tant sa descente aux enfers a été rapide. Gâchis mais bon, c''est ainsi, la bernique Lavillenie s'accroche.

Ils n'avaient pas précisé que les U23 pouvaient se contenter d'un top 30. Du coup Moutard rentre, pas (encore) Stey qui la domine largement aux Europe espoir (et gagne) puis aux France (et gagne en battant Beretta) Bonnin rentre malgré son 0, pas (encore) Chapelle qui est devant au ranking et flirte pourtant avec le top 24. Le choix des Thiery s'entend (très content d'ailleurs) mais pourquoi aux dépends d'Ammirati, qui ne fait certes que 5m31 aux France, et pas de Lavillenie qui fait carrément 0 ? Les deux avaient les minima d'avant l'été et Lavillenie n'a pas été particulièrement meilleur. Certains pourraient rentrer dans les prochains jours, notamment les combinards (Gletty, Cambours, possiblement Turpin et Lazraq), Stey et Chapelle, à mon sens.

Je ne suis pas ultra inquiet pour Paris ... si on arrive à faire une team GB. Dans les déclarations on sentait de toute façon que le focus sur ces Mondiaux était plutôt aléatoire. Le problème étant que les filles en vitesse n'ont pas la marge niveau qualif qu'ont les autres équipes. La forme n'est pas incroyable, dont acte. À voir maintenant en confontation si elles arrivent à tirer le meilleur de cette configuration, car le problème français c'est un manque de solutions quand le physique ne suit pas.

Well, it seems the women have made huge progress after the appointment of Kaarle McCulloch, who appears to have left lately, so ... Should they manage to find a better starter (which has always been their male counteparts' strength), they could become favorite.

Lavreysen is not the finisher, he's always n°2. It was, as usual, Hoogland, who seems to be on a (relative) downward trajectory. But I feel he was in control yesterday, given the crazy first two laps. It may have been the fastest the NL have ever been since I don't remember seeing van den Berg closing in less than 17.1 (17.06).

Bon le temps dégueulasse de Michaux sur 500m (34.96, 34.09 à SQY) nous en dit un peu plus sur son état de forme. Elle n'était pas trop dans le coup aux Europe u23 et j'ai lu qu'elle avait un peu paniqué en téléphonant à Baugé parce qu'elle se sentait cramée. Bref on attend de voir Kouamé.

Canada seems to have included several unqualified athletes at the moment, waiting for potential reallocations. None of the three heptathletes is currently in for example, and they're even pretty far from qualifying spots.

Je ne sais pas où tu es allé trouver ce classement mais voilà le classement olympique sur le site de l'UCI. 1 CHINA CHN 2955 1 GERMANY GER 2955 3 MEXICO MEX 2655 4 GREAT BRITAIN GBR 2467.5 5 NETHERLANDS NED 2280 6 POLAND POL 2272.5 7 FRANCE FRA 2246.25 8 CANADA CAN 2227.5 9 JAPAN JPN 1867.5 9 NEW ZEALAND NZL 1867.5 11 BELGIUM BEL 1758.75 Point positif on devance le Japon, point négatif le Canada et la NZ ont l'air d'avoir trouvé la bonne carburation. Il faut qu'elles terminent le plus loin possible au prochain tour. Si la NZ fait 5 on resterait devant pour pas grand chose à l'issue de ces Mondiaux.

La grosse info de la matinée c'est quand même la chute de Tanfield et le 0 des Britanniques. Petite chute grosses conséquences. Ils vont prendre un énorme éclat dans la qualification. On avait raté Tokyo à cause d'une explosion à Pruszkow en 2019 qui avait causé trop de retard, et pourtant on s'était pas trop mal rattrapé à Berlin en 2020. Là il n'y a qu'un seul CDM qui compte, c'est possiblement rédhibitoire. Ca ouvrirait un peu le champ des possibles pour l'EDF qui a l'air de stagner un peu un cran en-dessous des cadors. On verra demain déjà.

14.3 pour un relais ça reste trop faible. Elle devrait être en 14.0 grand max. Et plus vite encore si cette équipe veut rêver de podium. Le temps de Gros n'est pas transcendant mais on ne peut pas forcément en tirer beaucoup d'infos pour l'individuel.

Michaux est le maillon faible clairement. Au delà de son niveau intrinsèque (elle a déjà fait des qualifs de vitesse intéressantes chronométriquement parlant en 10.8) je pense qu'elle n'a pas particulièrement un profil adapté à la VPE. Elle n'a pas l'explosivité pour être démarreuse, mais pas non plus la vitesse de pointe pour être relayeuse, en plus d'avoir des difficultés à suivre Kouamé, ce qui rend de toute façon un gros premier tour inutile. Même si Kouamé lançait en 18.8 ça ne suivrait pas. D'ailleurs il est possible qu'elle l'ait fait un peu dedans pour ça (probablement pas). A moins d'une progression particulière la meilleure solution serait peut-être à terme de la mettre en 3, à voir ce qu'elle peut valoir dessus.

I prefer not to speak, if I speak etc

Disappointing results to see the least for mTP and mTS are essentially stagnating. Although TP seems unpredictable we always look a step behind the best teams. In TS what can you expect with a 17.68 start ? Horrendous, but at least Poland is not that far. wTS now enter the danger zone by failing to reach the "QF". No progression whatsoever, with the 500m and sprint WC in the squad. Very impressive lap 3 time for Finucane. She'll definitely be a threat.

Non, elle est prévue dimanche.

69 à 70 athlètes, dont 47 en individuel.

Pour Dupont je pense que ça peut être bénéfique si c'est bien fait. Le risque c'est de le balancer dans le bain sans vraie prépa, il risquerait de ne pas avoir une telle plus-value et représenterait en plus un gros clou dans la cohésion de l'équipe. Ce que je vois me rassure quand même, avec une probable intégration dans des stages à l'hiver + deux tournois en AmNord en février-mars. On verra alors si la greffe prend, mais je pense qu'il a les qualités nécessaires. Ca serait dur pour celui à qui il prendrait la place mais si Dupont est méritant je ne vois pas le problème. C'est le jeu.

Le hockey féminin a débuté son Euro II à Prague. Deux victoires contre la Lituanie (8-0) et le Pays de Galles (3-1). Difficile de jauger le niveau de l'équipe par rapport aux cadors qu'on retrouvera aux J.O. Contrairement au volley c'est assez hermétique avec des Euro par niveau et une accessibilité réduite. Pas de Ligue Mondiale l'année prochaine non plus. On peut néanmoins signaler deux succès en préparation de l'Euro contre l'Ecosse, qui joue l'Euro I. En 2021 deux Ecossaises avaient été intégrées à l'équipe britannique, pour ce que ça vaut. Trois défaites serrées contre le Japon un peu plus tôt cette année. Les Japonaises avaient fait chou blanc à Tokyo, mais concédé quatre de leurs cinq défaites par un but d'écart seulement.