Административните битки в българския спорт

[Ros 246]

Здравейте, момчета и момичета.

Паралелно със спортните състезания се вихрят и доста административни битки в спортните федерации и още по-жалко - в БОК! Интересно ми е да прочета вашите коментари и да дискутираме позициите и решенията след конгресите в олимпийския комитет, борбата, БФС, а и в другите федерации в бъдеще.

Предлагам тук да обсъждаме проблемите около българския спорт и казусите, свързани с битките за власт в него

Edited April 12 by Ros

[Ros 246]

Битката за председателското място в БОК е едно от доказателствата, че всеки кокал е сладък, и че парите, които се резпределят от организацията правят цирка, който наблюдаваме, донякъде разбираем. Едва ли има човек, интересуващ се от спорт в България, който да не знае кои са Стефка Костадинова и Весела Лечева. Но това, което стана след конгреса би следвало да е обидно и за двете, като естествено за мен по-странна е реакцията на Костадинова. 

Няма вечни позиции (с изключение на тази на Ким Чен Ун) и 20 години в олимпийския комитет е един достоен период на управление. Това, в което забъркаха Стефка обаче, е доста подло. Едва ли е без нейно съгласие, но така или иначе е срамно това величие в българския спорт да е част от тази битка в този и вариант. Какви са паралелните зависимости не знам, но достойнството изискваше след подадената ръка по време на изборите да продължи с освобождаването на кабинета. Явно обаче онези, които не се свенят да опетнят и името на Костадинова, не мислят така. Та стигаме до абсурсда организаторът на изборния конгрес в БОК да обжалва организирането му. Тези съдебни схатки са доооста познати и вече изтъркани и прозрачни. Съжалявам Костадинова, че е забъркана в това. А тя изглежда и уморена и отегчена от целия този шум. Но и под някаква степен принудена да участва. Така ми се струва.

Какво е вашето мнение - достойно ли е поведението на обжалвалите и кой трябва да е президент на БОК?

[Federer91 2,904]

4 hours ago, Ros said:

Битката за председателското място в БОК е едно от доказателствата, че всеки кокал е сладък, и че парите, които се резпределят от организацията правят цирка, който наблюдаваме, донякъде разбираем. Едва ли има човек, интересуващ се от спорт в България, който да не знае кои са Стефка Костадинова и Весела Лечева. Но това, което стана след конгреса би следвало да е обидно и за двете, като естествено за мен по-странна е реакцията на Костадинова. 

Няма вечни позиции (с изключение на тази на Ким Чен Ун) и 20 години в олимпийския комитет е един достоен период на управление. Това, в което забъркаха Стефка обаче, е доста подло. Едва ли е без нейно съгласие, но така или иначе е срамно това величие в българския спорт да е част от тази битка в този и вариант. Какви са паралелните зависимости не знам, но достойнството изискваше след подадената ръка по време на изборите да продължи с освобождаването на кабинета. Явно обаче онези, които не се свенят да опетнят и името на Костадинова, не мислят така. Та стигаме до абсурсда организаторът на изборния конгрес в БОК да обжалва организирането му. Тези съдебни схатки са доооста познати и вече изтъркани и прозрачни. Съжалявам Костадинова, че е забъркана в това. А тя изглежда и уморена и отегчена от целия този шум. Но и под някаква степен принудена да участва. Така ми се струва.

Какво е вашето мнение - достойно ли е поведението на обжалвалите и кой трябва да е президент на БОК?

 

Мнението ми е, че в България всеки се смята за вечният Президент, Премиер, Кмет, Директор и прочие. Седнеш ли на стола и вече си мислиш, че ти се полага пожизнено. 

 

Стефка много ми падна в очите. Уж големите изказвания на конгреса, че приема резултата, така гласували, пожелава успех и т.н, а на следващият ден почна циркът. Може и тя да не го иска това, ама е цялото лице на този комитет дето оспорват и едва ли някой ще тръгне да го прави ей така от скука.

 

Просто тези хора 20 години са в БОК да цоцат и са си втълпили, че им се полага всичко. Ти можеш ли да си представиш 20 години да си там, та това е една трета от живота на хората. Съмнявам се да са обновявали персонала всеки 2-3 години. Белчо Горанов обиколи светът десет пъти, а до ден днешен знае ли някой какво точно върши? Важното е да придружава състезателите всеки месец не знам къде си на форуми. А колко ли такива като него има още. Той Томислав Русев по Дарик много добре го беше казал на скоро в Спортното шоу - "Хората асоциират БОК с 2 неща, че закупуват самолетните билети за спортистите и че ушиват униформите за Олимпиадата на всеки 2 години. Какво друго правят не се знае"

 

Иначе и Лечева не ми е от най-симпатичните. И тя 20 години се бута ли бута в политиката къде ли не. То за депутат, то за кметове, то за БОК, то за Министър, къде ли не се кандидатира. Където има пост тя е там. Но гласуваха за нея, така че да поеме управлението и да се види какво ще излезе.

[Ros 246]

Абсолютно съм съгласен. Жалко, че се стигна до тук, но явно властта е сладка. Като се замисля Стефка прави 60 тази година, което означава че 1/3 от живота й е преминал като президент на БОК. Дано осмисли ситуацията и сама спре цирка.

 

Другото подобно събитие е изборът на Станка Златева за президент на БФБ и действията след това. Не мога да повярвам как стартира мандата й. За съжаление и за нея май ще е верен израза, че едно е да си изключителен спортист, а съвсем друго да си управленец. Настоящите борци - шампиони и медалисти не заслужават това отношение 

 

 

Edited April 15 by Ros

[Bulgaria87 80]

Няма две мнения, че това което се случва в БОК е много лош имидж за тази организация и в частност за самата Стефка Костадинова. Явно властта и парите които се въртят в този комитет са много прелъстителни за да не иска да пусне кокала. Още повече, че първите обжалвания дойдоха точно от хората, които в частност организираха самите избори. По принцип аз съм за промяна в управлението там, защото Костадинова е слаб управител и не видях да направи кой знае какво в тези 20 години.

Моето лично мнение, е че най-вероятно преди самите избори Весела Лечева доста добре е агитирала представителите с право на глас и Стефка Костадинова е останала изненадана от това развитие и сега целта е в този период на съдебно обжалване да се протаква ситуацията с цел да си върне гласовете и да има нови избори.

За съжаление в спортното ни общество такива примери зачестиха и борбата за власт е повече от ожесточена, което показва колко слаби спортните ръководители имаме в някой организации. Видяхте какво се случи във футбола, където г-н Перука едвам си тръгна, а след това избраха некадърния Георги Иванов пред Бербатов. Сега глуповата Станка Златева я управляват като кукла на конци, а тя горката не знае как даже да се изкаже правилно.

 

За мен в борбата положението е 50/50. Да, трябва да има промяна, защото се вижда, че нямаме ново поколение борци и не може да се разчита само на чужденци. Но не е приемливо така да се отхвърлят и борците като Новиков и Рамазанов, които ни донесоха толкова радост в последно време. Трябва да има последователна промяна, но това което се случва в момента не е нормално и борците покрай скандали не могат да работят нормално. Какво е Вашето мнение по въпроса?

 

Да има федерации за пример, като в ските, биатлона, бокса и други, но за съжаление в българската реалност трябват и скандали.